Не, ну это определение я знаю давно (являясь активным участником интернет-релэйтед дел с 1996).
Но я даже не пподумал о нём в озвученном контексте товаища donc применительно к моему случаю. Да и сейчас не догоняю. Некоторые товарищи настолько погрязли в проф-темах, что на человечески понятном языке разучились объясняццо :) Витают в своём узком маленьком мирке.
Тык вы только подтвердили моё мнение на данный счёт.
Спасиб!
Оказывается я сразу был прав :)
Нафиг. Свалю к Гуглу.
А что такое "УГ"?---------- Добавлено 11.12.2015 в 03:09 ----------Блин, грёбанный Йандэкс - сёдня ва техподдержку кошелька денег написал утром просил снова ссылку и код выслать а они даже не ответили - подонки.
Звонил 5 раз - оворят тока письменн техподдержка отвечает.
Дерьмо.
Даже телефонная компания мегафон отвечает в 1-5 минут из за 100 рублей а там 30 000 рублей и такой серви сраный.
А Вебмани также медленно - кто знает?
Я юзаю их но никогда не сталкивался с техподдержкой.
Нифига не понимаю. Но спасибо за участие.
Можно было вообщето просто сказать-объяснить, а не слать фиг знает на что-то.
При чём тут машины! Караул блин. Страна сошла с ума.
Открытым и ясным языком можно?
Пока моё личное ощущение (а я хоть и впервые баннер кручу, но в инете дела веду почти 20 лет), что просто Яндекс жёстко меня обдирать начал. Такое ощущение :)
Ничего не понял.
Я ничего не менял. Набор ключевых фраз - без изменений.
Ничего себе - получается, что вы забанили мой ресурс не из-за того, что он нарушил ваши правила, а из-за того, что я вам не ответил? Это очень забавно :) Если я молчу - значит IHC считает меня типа преступником или просто обидевшись на мою невнимательность начинает говнить своему клиенту :)
Но я на вас уже не обижаюсь.
Что с вас взять.
Тут вон почти вся страна сходит с ума.
Я вас прекрасно понимаю.
И я отвечал по теме, правда не на последнее письмо.
Но дело не в этом.
Дело в том, что вы забанили мой ресурс не на основании имеющих законную силу документов (как я понимаю), а просто на основании слов юридической компании, которая меня обвиняет в якобы нарушении их авторских прав.
Если вы забанили мой ресурс на основании предъявленных вам исключительных авторских (интеллектуальных) прав, то вы должны показать мне эти документы, ведь так?
Вы, если по честному, прежде должны у них попросить документы удоствоверяющие их исключительные права на данный ресурс и получив такие документы смело меня банить (я бы даже не пискнул, а тихо бы забился в уголк и мирно посапывал в тряпочку)
Но поскольку я создатель-отец-родитель-автор этого ресурса, то у меня всё закипело в нутрях и я здесь вот публично пищу и верещу :)
Я вот могу конечно понять - вы труханули слегонца из-за того, что вам не просто обыватель накатал жалобу на меня, а юридическая компания партнёром которой я сам являлся и поднял эту компанию не со дна а из-под дна на самый верх. Тык и я могу вам написать жалобу (и на вас и на ту юридическую компанию) от имени юридической компании, но мне лень заморачиваться - овчинка выделки СОВСЕМ не стоит.
Там единственная предъява обоснованная и частчно справедливая была - это движок, на котором ресурс функционировал (но и там не так всё просто, ведь в своё врмя я получал от них лицензию). Так я его сразу удалил после того, как вы мне предъявили претензию. Я там оставил только одну главную страничку автором которой я являюсь. Даже здесь на форуме года 2 или более назад была выставлена моя работа на обозрение форумчан, сравнить-оценить её с двумя сайтами моих конкурентов.
Миру Мир!
Вот смотрите, они вам пишут об якобы обладании авторским правом.
А они вам предъявили эти авторские права, вы их вообще видели? Или вы поверили им на слово?
Если они не предъявили документы на авторство, то как-то стрёмно получается.
Получается, что кто-то вам впарит дезу о своём авторстве и вы слепо пойдёте на поводу этого дэзинфоматора обманщика.
Тогда и мне поверьте на слово (всётаки я ваш клиент) - я имею авторские права, я - автор ресурса который вы забанили.
Заявление о необходимости включения моего ресурса
Веб-хостинг IHC заблокировал мой ресурс.
Данный ресурс был сделан мной и авторские права принадлежат мне - я не отчуждал собственные права в исключительное пользование вторых-третьих лиц, а копией моего ресурса пользуется сейчас одна компания.
Эта компания предоставила вам недобросовестную информацию - якобы я нарушаю главу 70 Гражданского кодекса РФ. Я не нарушаю это так как я являюсь автором данного ресурса.
Вы заблокировали мой ресурс не имея достаточных для этого оснований. Они вам не предоставили никаких доказательств того, что они обладают исключительными авторскими правами. Я имею все авторские права на дизайн - я это делал и им не отдавал свои права.
Прошу немедленно включить мой ресурс или буду вынужден предпринять законные способы для защиты моих прав и интересов.
С уважеием,
ваш клиент
Тема вашего письма: [IHC #EXO-149746]
Обращение к руководству IHC
Уважаемые господа и дамы!
Получил от вас письмо о поступлении жалобы о нарушении авторских прав.
В этом письме вы просите меня рассмотреть жалобу и написать вам ответ, который будет
содержать мою позицию по данному вопросу.
Я написал вам ответ. Вам я напиасал ответ! Проблема была полностью элиминирована - CMS (из-за которого поступила жалоба) хранящийся на вашем сервере в моей папке был растоптан и выброшен на тухлую свалку, где ему самое место благополучно догнивать и разлогаться.
Всё, нет никакой проблемы и я вас об этом уведомил. Точка.
Каково же было моё удивление прочитать ваш сегодняшний ответ, в котором вы уведомляете меня о том, что передали жалобщику мой вам ответ. Мягко говоря - вы некультурно поступаете. Я писал вам ответ на ваш запрос, а не им.
Проблемы ведь уже никакой нет. Вы просто могли им ответить, что проблемы уже нет (solved, fixed), а не слать им то, что им не предназначалось. Кесарево кесарю, а слесарево слесарю.
Прошу вас, пожалуйста, впредь поступать культурно и этично со своими клиентами.
Было бы здорово проинструктировать своих людей о том, что такое хорошо и что такое плохо (Маяковского им можно почитать), чтобы они не свинячили где попало.
Спасибо!
Слава России и Украине!
Вместе мы можем многое.
