MO $$$

Рейтинг
185
Регистрация
18.10.2006
Lastwarrior:
По продвижению немного не согласен. Если есть много доров под одной тематике, тогда почему их умело не перелинковать? А чтобы не было скучно, можно ставить эксперименты над дорами в разных нишах, что-нибудь да и вылезет. К тому же генеренные сайты разные бывают: картиночные, видосные, вопрос-ответ, копипастные. Можно все эти типы пробовать комбинировать, сливая в адский коктейль. А вот делать редириктные или фреймовые доры, действительно, скучно и очень затратно, особенно для новичков.

Ай, все эти линковки и прочее - смысл? Что бы потенциальному конкуренту было проще спалить всю сетку? Или ПС?

Да и работать ради работы - смысл? Коктейли это конечно интересно, но смысл? Я вот скажем могу вставить дверную дверь и врезать замок - пробовал пару раз, но делать это постоянно - не моё. Аналогия думаю понятна :).

так давай развеем скуку, кидай доры в топик

А зачем? Ты вот ленишься - что бы их найти... Я ленюсь, что бы их менять).

Достаточно того, что конкуренты отдыхают со своими жалобами).

А так - толпой при желании завалить можно кого угодно). А смысл? Если это доры).

twiprogon:
скучно же)

согласен... когда были баны - это стимулировало и было веселей... ☝

А сам какие доры пилишь, тру или правильные ?)

Те про которые пишу. Но вообще с большего с 2016 ничего нового не делал. Ибо банов как таковых не было. Делать много доров, которые не банятся по одним и тем же кеям - смысла нет.

Вот когда банились - имело смысл - тогда одна пачка ушла, другая вставала на её место...

А так - только затраты на место, домены и т.д. - а трафик практически одинаково разливается, что на 1, что на 5 доменов по тем же кеям.

Я ничего не пропагандирую :). Скорее констатирую то, что вижу).

Но выглядеть, как белый сайт и быть созданным пакетом по одному шаблону - одно другому не мешает. :)

Последний год кстати наблюдаю в выдаче достаточно много доров, которые выглядят как белый сайт и где народ совсем не заморачивается даже дизайном... Так - минимальная обвязка вроде фона и всё.

Tecak:
Интересно, это палево когда-нибудь удалят?

Однако 10 лет прошло, но актуальность не потеряна. :p

ideaman:
Здравствуйте,

Посоветуйте, какой лучше всего софт купить, чтобы заняться созданием большого количества дорами с 10000 страницами?

http://j3r3my.narod.ru/

twiprogon:
MO $$$, эх, нету никакой романтики в таких дорах.
Тру доры - это когда клоака, фрейм, редирект сразу же после перехода из выдачи ПС на домен.

Тру доры - это пакетно-создаваемые сайты по одному шаблону с одной целью - оттянуть на себя часть трафика из ПС и отгрузить его взамен на деньги. Когда начинается забота - про уникальные шаблоны, дизайны, продвижение, покупку ссылок и т.д. - это уже не доры.

То что ты перечисляешь - это всего лишь способ выгрузки пользователя с дора.

twiprogon:
MO $$$, ты реально считаешь, что каждый твой дор рассматривает живой модер?)))
уровень паранойи зашкаливает я смотрю )

Не знаю куда ты смотришь, но я так не считаю :). Меня больше интересует, что когда на дор придут с досмотром - вынесли положительное решение). Конечно - досмотры с пристрастием они вряд ли выдержат, но вот обычный анализ - запросто :).

Lastwarrior:
Постройку такого сайта можно и нужно автоматизировать, ЦМС в принципе не нужны, все можно генерить на статике, распарсивая 5-10 похожих ресурсов, перекачивая видосы на свои серваки и внося правки в дески на автомате. Несколько шаблонов и костылей, и наполнение такого сайта будет занимать 2-3 часа в неделю. Ну и над ссылками нужно подумать, а лучше покупать, либо свои сетки для продвижения строить на дропах.

Там проблема в том, что на одном обычном сервере можно сделать несколько сотен приличных доров, а в случае вышеописанного примера - будет один сайт с большими затратами - на место, разработку(автоматизацию), ссылки, сетки на продвижение, дропы и т.д. - это уже не дор получается, а что угодно иное... :)

---------- Добавлено 30.01.2018 в 13:04 ----------

twiprogon:
Что понимается под правильными дорами, можешь объяснить ?

ИМХО, акцент на текстах, на шаблоны пох. В сниппетах кучу переспама, трафа много, но не долго. Поэтому хз, что в твоем понимаении правильные доры )

Могу - те которые максимально похожи на обычный белый сайт. И пройдут обычную ручную модерацию.

---------- Добавлено 30.01.2018 в 13:07 ----------

И ещё - может спалю тему, но на мой взгляд модераторы гугла вряд ли тратят столько много времени, что бы анализировать скажем правильность соотношения изображённого на картинке и подпись к ней. Например - на картинке яблоня - в подписи груша, на картинке электрический трансформатор - в подписи - усилитель звука и т.д.

При обычной модерации на мой взгляд не очень много времени, что бы всё это анализировать, постигать смысл текстов... Что даёт пространство для доров... Пока даёт... :)

Всего: 1533