Буду первым за отзыв
mfl добавил 30.06.2008 в 13:24
проект отправил
отправил проект для нулевого сайта
Конечно варез, не сам же он их снимал
Свои простенькие CMS.
Основные преимущества: простота (достаточный и необходимый функционал), меньшая нагрузка на сервер, оптимизация для поисковиков. Да и не люблю обновлять версии, при использовании сторонних CMS.
Из предложенного списка использую DLE и WordPress.
ТС выполнил прогон в течении 3х часов после отправки проекта.
На мыло упало более 650 писем.
Писем с требованием обраток, крайне мало.
Ценну в 8 wmz считаю приемлимой, к тому же обещание возврата денег в случае отсутсвия увеличения значений ТИЦ и PR, вызывает привлекательность заказа регистрации сайтов у ТС.
Запишусь на отзыв.
Элементарно.
Для Вашего примера, верстка таблицами:
<table id="t1"> <tr id="header"> <td colspan="3"> <tr> <td id="left"> <td id="content"> <td id="right"> <tr id="footer"> <td colspan="3"> </table>
Делаем версию для печати
printer.css:
#header, #left, #right, #footer {display:none;} #content {width:100%;}
--------------
Используем table-layout:fixed
Задаем конкретные размеры и таблица выводится частями, по мере загрузки контента
Единственное с чем соглашусь.
Там и не рассматривается конкретный пример, я и не утверждаю, что использование таблиц оптимальный вариант для всех случаев. В данном топике ТС привел пример.
mfl добавил 27.06.2008 в 15:20
PS. На какиеж ухищрения Вам придется идти в случае наличия в блоке #content рисунка ширина которого превышает ширину блока, при использованиии дивной верстки.
Аналогично в случае применения резиновой-дивной верстки, при постоянных размерах левого и правого меню.
То есть, по Вашему, при использовании табличной верстки нельзя подключить разные css "Для экрана" и "Для принтера". Или в вашем понимании, табличная верстка не допускает выноса всех стилей во внешний файл?
mfl добавил 26.06.2008 в 19:08
Вот стркутура для указанного примера
табличная
<table id=t1><tr><td id=d1><td id=d2><tr><td id=d3><td id=d4><tr><td id=d5><td id=d6></table>
дивная
<div id=t1><div id=d1></div><div id=d2></div><div id=d3></div><div id=d4></div><div id=d5></div><div id=d6></div></div>
Мало того, что при использовании табличной верски HTML-код будет меньше, так еще и не нужно придумывать извращения для корректного отображения страницы
mfl добавил 26.06.2008 в 19:09
И что помешает прикрутить стили в случае применения табличной верстки?
Что тут думать, не надо извращений, делайте таблицу.
В данном случае, какие плюсы дивной верстки по сравнению с табличной?
А в чем конкретно сложность? Что на таблицах страницу для печати не делают?
Не стал упоминать mod_rewrite, т.к. 301 редирект тоже может осуществляется модулем mod_rewrite, ну Вы суть поняли.
"на уровне сервера" - я имел ввиду, редирект внутри самого сервера.
mfl добавил 25.06.2008 в 10:50
Оо, Kost так Вы же не ТС, почему решили, что это не проще? Если ТС необходимо переместить файл или переименовать его, оставив при этом доступность по старому адресу, то это оптимальный вариант. Другое дело, если необходимо изменить именно url.
