Andrew Z

Badmaestro #:

Для сайтов по услугам, инфо-статьям, некоторым разделам категорий и агрегаторов хороший способ донести важную текстовую информацию и удовлетворить текстовые факторы. Если, конечно, FaQ полезный

Везде подряд лепить абы что не надо, конечно.

Сергей про е-ком #:
В тупую - нет. Но никто не мешает FAQ (речь не про разметку, а именно контент) делать под расширение страницы, семантическое и смысловое. ) Просто формат удобный. А так, повторюсь, как и вышесказанные сказали, на коммерце от этого не сказать, чтобы много толку. Разве что для AI Овервью на не конкурентных темах.

Vladimir SEO #:

какого результата вы хотели увидеть ? 

берете кодера , показываете ему https://search.google.com/test/rich-results

и сайт какойто по типу 

и он вам все сделает, в проверке в примере результатов должны отображаться. 

Сразу скажу что это нарушает правила гугла - разметка для продукта а не для листинга

Vladimir SEO #:
кодер

Vladimir SEO #:

спамом не посчитают, но вот в сниппетах уже давно не показывают ее. 

Обратите внимание что у ваших конкурентов в выдаче - цены, наличие, звезды рейтинга итд

LEOnidUKG #:
Нет, они должны вести на основной раздел, откуда они фильтр этот берут. Главная тут не при чём.

LEOnidUKG #:

Если они не нужны в индексе то:

1. Используйте canonical

2. На фильтрах используйте meta robots = noindex,nofollow

robots.txt можно вообще не трогать при этом.

eByeBots #:
Вам уже предложил все возможные решения)

eByeBots #:
да всё так, мне просто интересно кто Вам предложил ставить в РФ клауд,
там конечно есть возможность что бы он работал, но это упирается в бюджет хороший или костыли..)

eByeBots #:
Бороться. Клауд не для РФ, а кто советует? можно блокировать через .htaccess бесплатно / nginx, или воспользоваться готовыми решениями. Как вариант аналог клауда - прокси сервер на отдельном VPS и фильтрация там.