1. TimeWeb уже неоднократно был замечен за тем, что предлагает пользователям хостинга переехать на новый тариф. При этом нагрузка на сервер вырастает внезапно и ничем не обосновывается. В большинстве случаев, это уловка хостера, чтобы вы платили больше.
2. Подсчет нагрузки на сервер, вещь весьма абстрактная и зависит от тысячи факторов. Например, используемое железо на сервере, количество клиентов на сервере, количество высокопосещаемых сайтов на сервере.
1 сайт-сосед может генерировать высокую пиковую нагрузку в течении суток несколько раз. Например, запускается крон и начинает делать бэкапы, качать данные, проводить синхронизации и т.д.. А если таких сайтов несколько? Что останется от ресурсов сервера вам? Правильно, малые крохи.
Теперь представим использование процессорного времени. Когда сервер пустой и процессор не нагружен, ваши задачи выполняются быстро, качественно и не создавая никакой нагрузки. В тоже время, когда процессор у сервера сильно загружен соседними сайтами, ваши задачи выполняются медленнее, от чего растет используемое процессорное время и превышаются псевдо-лимиты выделенные вам хостером.
Еще элементарный случай повышения нагрузки, это жесткие диски сервера. Умирающий хард работает со сбоями и медленно, соответственно грузит всю систему. Хард на котором выполняются тысячи ресурсоемких задач тоже будет тупить.
3. Отключение метрики и прочих внешних асинхронных скриптов никак не влияют на нагрузку хостера. Потому что они грузятся со сторонних серверов.
4. 30 кило в сутки, это не так уж и много, если конечно вы не используете сторонние плагины, которые могут отправлять сотни запросов к базе данных.
5. У движка может заглючить какой-нибудь скрипт. Было у меня на вордпрессе, wp-cron.php подвис и создавал лютейшую нагрузку на сервер. Но там мне хостер конкретно ткнул носом на этот файл и указал, что именно он создает дикую нагрузку.
Сейчас вообще стараюсь не использовать движки, особенно для сайтов, на которых контент публикуется\меняется редко.
6. Использование кеширования и сжатия поможет существенно снизить нагрузку, но может нарушить работоспособность некоторых скриптов. Тут нужно смотреть конкретно на пациента.
7. Подключите к сайту сторонние формы комментариев от соц сетей. А встроенные отключите. Снижается нагрузка, плюс освобождается место в базе данных.
8. Оптимизируйте количество запросов к базе данных, удалив из кода запросы-паразиты. Например, функцию, запрашивающую название сайта, которое берется с базы данных при каждой загрузке, можно заменить статичным текстом. Так же поступить с другими запросами, которые можно заменить на статические данные.
9. Картинки сжать, по возможности вынести на сторонний сервер.
10. Отключение плагинов или их замена на менее ресурсоемкие. Например, есть куча плагинов-"оркестров", которые выполняют несколько разных функций, некоторыми из них вы можете не пользоваться.
Например, возьмем вордпресс, с вашим движком не работал, но думаю аналогия полная. Есть там плагины по защите движка от взлома, грузят движок - мама не горюй! А всего-то нужно добавить несколько строчек в .htaccess которые заменят половину функций этого плагина. А вторую половину функций можно заменить другим, простеньким. Так можно поступить и с другими плагинами, удалив их и установив сторонний функционал. Например, встроенную капчу, можно заменить на Рекапчу и т.д.
Но в итоге с вероятностью 90%, если хостер не бросит затею по переводу вашего аккаунта на более дорогой ТП и вы решите съехать на другой хостинг, выяснится, что ваш сайт не потребляет и половины выделенных ресурсов.
---------- Добавлено 14.12.2016 в 07:10 ----------
И еще одно ИМХО.
Хостер, пугая клиента более дорогим тарифом, заставляет клиента пошевелиться и оптимизировать свой сайт.
Что естественно даст результаты в виде уменьшения нагрузки на сервер.
Возьмем к примеру один сервер на котором 500 клиентов.
Всем рассылаем сообщение о превышении лимитов.
Получаем фидбэк от клиентов и извиняемся перед теми у кого статичный сайт с посещалкой 10 уников в сутки. Мол произошла ошибка и т.д.
Часть клиентов, прислушаются к хостеру и возьмут тариф дороже. Прибыль, плюс освобождение места на сервере для новых клиентов.
Остальные клиенты начнут проводить работы над оптимизацией и общая нагрузка на сервер может снизиться в разы! Что дает возможность загнать на этот сервер еще 100-200 новых клиентов.
Российские конторки перекупают права или работают по разрешению правообладателя. И регулярно совершают нападки в сторону тех, кто использует чужой контент без разрешения.
Сам пару раз сталкивался с жалобами именно от иностранных правообладателей.
Trump: Лайфхак. Можно поискать изображение в поисковике, по примеру с водяным знаком, зачастую встречаются проиндексированные аналогичные изображения без водяного знака в большом разрешении.
И схватить по шапке от правообладателя. И возможно, лишиться крупной суммы денег.
Atrasya: Новостных сайтов столько, что и не счесть, а конкуренция поднялась на безумные высоты.
Речь идет о региональном сайте, думаю там не такая высокая конкуренция.
Atrasya: Как вы намереваетесь конкурировать с новостными изданиями
Об этом речь так же заходила. Нужны деньги. Но это реально.
Atrasya: К тому же заработок от рекламы на новостном ресурсе намного ниже чем на развлекательном или тематическом
Кто вам такое сказал? Региональный сайт может продавать места под рекламу местным магазинам и рекламировать различные фирмы, которые предоставляют услуги населению. Плюс заказные статьи и т.д.
Atrasya: Советую сто раз подумать, прежде чем браться за реализацию такого проекта.
Подумать стоит, но это вполне реально. При правильном подходе можно и конкурентов обойти.
asInSide: Копипаст вполне себе тема, но он должен быть постоянным и регулярным.
Копипаст это неправильный подход. Копипаст - воровство чужих статей. За это можно и по шапке получить. Тем более, копипастить придется у других местных СМИ, которые будут не очень рады такому повороту событий и будут предпринимать меры по наказанию копипастера. Помимо этого, такой новостник скорее всего получит фильтры от поисковиков и трафика вы не увидите.
asInSide: И даже комментарии местных политиков часто берут областные сми - можно тоже копипастить.
Можно цитировать, с указанием источника. Если источник не запрещает.
aleksopt: Если выполнить все эти условия, то насколько качественной будет отдача, ибо для их выполнения надо угрохать кучу ресурсов?
Все зависит от:
Количества конкурентов и населения вашего города.
Доступности Интернета в вашем населенном пункте.
Качества самой площадки (юзабилити).
Сказать конкретно в любом случае не получится, особенно если не знать всего вышеперечисленного.
aleksopt: Сколько трафа принесет добавление в Яндекс.Новости?
Опять же, все зависит от вашего региона и доступности интернета. Вот я например, вообще в Я.Новости никогда не захожу. Есть два местных новостника, я их читаю, этого вполне достаточно. Иногда смотрю цирковые представления (новости) по зомбоящику.
aleksopt: Какие плюсы дает лицензия ЭСМИ(поможет ли добавить сайт в новостные агрегаторы на льготной основе, например)?
Попробуйте задать этот же вопрос в поисковой строке Яндекса или Гугла.
У меня статический сайт, на шареде и больше в пиках держит.
Причем с нагрузкой все впорядке, даже половины лимитов не расходуется.
А вот на неоптимизированном вордпрессе с кучей плагинов, лимиты можно и с 2000 уников в сутки превысить только в путь.
т.е. оптимизировать сферического коня в вакууме довольно сложно
Вот это ТС и должен донести до Таймвэба.
Пусть обоснуют, чем именно вызвана нагрузка?
Я же говорю, подобные письма счастья можно всем клиентам на сервере отправить...
В кризис все выживают как могут
1. TimeWeb уже неоднократно был замечен за тем, что предлагает пользователям хостинга переехать на новый тариф. При этом нагрузка на сервер вырастает внезапно и ничем не обосновывается. В большинстве случаев, это уловка хостера, чтобы вы платили больше.
2. Подсчет нагрузки на сервер, вещь весьма абстрактная и зависит от тысячи факторов. Например, используемое железо на сервере, количество клиентов на сервере, количество высокопосещаемых сайтов на сервере.
1 сайт-сосед может генерировать высокую пиковую нагрузку в течении суток несколько раз. Например, запускается крон и начинает делать бэкапы, качать данные, проводить синхронизации и т.д.. А если таких сайтов несколько? Что останется от ресурсов сервера вам? Правильно, малые крохи.
Теперь представим использование процессорного времени. Когда сервер пустой и процессор не нагружен, ваши задачи выполняются быстро, качественно и не создавая никакой нагрузки. В тоже время, когда процессор у сервера сильно загружен соседними сайтами, ваши задачи выполняются медленнее, от чего растет используемое процессорное время и превышаются псевдо-лимиты выделенные вам хостером.
Еще элементарный случай повышения нагрузки, это жесткие диски сервера. Умирающий хард работает со сбоями и медленно, соответственно грузит всю систему. Хард на котором выполняются тысячи ресурсоемких задач тоже будет тупить.
3. Отключение метрики и прочих внешних асинхронных скриптов никак не влияют на нагрузку хостера. Потому что они грузятся со сторонних серверов.
4. 30 кило в сутки, это не так уж и много, если конечно вы не используете сторонние плагины, которые могут отправлять сотни запросов к базе данных.
5. У движка может заглючить какой-нибудь скрипт. Было у меня на вордпрессе, wp-cron.php подвис и создавал лютейшую нагрузку на сервер. Но там мне хостер конкретно ткнул носом на этот файл и указал, что именно он создает дикую нагрузку.
Сейчас вообще стараюсь не использовать движки, особенно для сайтов, на которых контент публикуется\меняется редко.
6. Использование кеширования и сжатия поможет существенно снизить нагрузку, но может нарушить работоспособность некоторых скриптов. Тут нужно смотреть конкретно на пациента.
7. Подключите к сайту сторонние формы комментариев от соц сетей. А встроенные отключите. Снижается нагрузка, плюс освобождается место в базе данных.
8. Оптимизируйте количество запросов к базе данных, удалив из кода запросы-паразиты. Например, функцию, запрашивающую название сайта, которое берется с базы данных при каждой загрузке, можно заменить статичным текстом. Так же поступить с другими запросами, которые можно заменить на статические данные.
9. Картинки сжать, по возможности вынести на сторонний сервер.
10. Отключение плагинов или их замена на менее ресурсоемкие. Например, есть куча плагинов-"оркестров", которые выполняют несколько разных функций, некоторыми из них вы можете не пользоваться.
Например, возьмем вордпресс, с вашим движком не работал, но думаю аналогия полная. Есть там плагины по защите движка от взлома, грузят движок - мама не горюй! А всего-то нужно добавить несколько строчек в .htaccess которые заменят половину функций этого плагина. А вторую половину функций можно заменить другим, простеньким. Так можно поступить и с другими плагинами, удалив их и установив сторонний функционал. Например, встроенную капчу, можно заменить на Рекапчу и т.д.
Но в итоге с вероятностью 90%, если хостер не бросит затею по переводу вашего аккаунта на более дорогой ТП и вы решите съехать на другой хостинг, выяснится, что ваш сайт не потребляет и половины выделенных ресурсов.
---------- Добавлено 14.12.2016 в 07:10 ----------
И еще одно ИМХО.
Хостер, пугая клиента более дорогим тарифом, заставляет клиента пошевелиться и оптимизировать свой сайт.
Что естественно даст результаты в виде уменьшения нагрузки на сервер.
Возьмем к примеру один сервер на котором 500 клиентов.
Всем рассылаем сообщение о превышении лимитов.
Получаем фидбэк от клиентов и извиняемся перед теми у кого статичный сайт с посещалкой 10 уников в сутки. Мол произошла ошибка и т.д.
Часть клиентов, прислушаются к хостеру и возьмут тариф дороже. Прибыль, плюс освобождение места на сервере для новых клиентов.
Остальные клиенты начнут проводить работы над оптимизацией и общая нагрузка на сервер может снизиться в разы! Что дает возможность загнать на этот сервер еще 100-200 новых клиентов.
?????
PROFIT
Может укоз это недохостинг, тогда да...
Не может, а так и есть.
Что мешает юзать нормальный хостинг, который можно настраивать по своим предпочтениям? Стоит это дешевле, чем услуги Юкоза и проблем меньше.
Еще Юкоз ворует мобильных посетителей и переадресовывают на платные подписки.
По сабжу, долбите Юкоз, пусть делают настройки. Вы сами ничего на их платформе не сделаете!
Прецедентов навалом.
Российские конторки перекупают права или работают по разрешению правообладателя. И регулярно совершают нападки в сторону тех, кто использует чужой контент без разрешения.
Сам пару раз сталкивался с жалобами именно от иностранных правообладателей.
Лайфхак. Можно поискать изображение в поисковике, по примеру с водяным знаком, зачастую встречаются проиндексированные аналогичные изображения без водяного знака в большом разрешении.
И схватить по шапке от правообладателя. И возможно, лишиться крупной суммы денег.
Что именно тестировать?
Как что? Саму нишу, подход к клиенту и т.д.
Чтобы найти свою золотую жилу путем тестов за деньги клиентов и потом сделать свой проект в этой нише и продавать этим же клиентам лиды.
Тоже верно. Тестируешь нишу за чужой счет, еще и денег на свой стартап зарабатываешь.
---------- Добавлено 28.10.2016 в 02:39 ----------
Это какие-то фантазии, так не имеет смысла делать.
Что именно вы имеете ввиду?
Нельзя тестировать нишу за чужие деньги?
Или нельзя продавать лиды этим же людям?
Так в этом смысле свои проекты дадут больше же денег?
Конечно дадут, только вот на старт своего проекта нужны деньги. А где их взять?
Правильно. Заработать на тех, у кого они есть, оказав услуги.
Даже не стоит заморачиваться
Вполне себе стоит.
Новостных сайтов столько, что и не счесть, а конкуренция поднялась на безумные высоты.
Речь идет о региональном сайте, думаю там не такая высокая конкуренция.
Как вы намереваетесь конкурировать с новостными изданиями
Об этом речь так же заходила. Нужны деньги. Но это реально.
К тому же заработок от рекламы на новостном ресурсе намного ниже чем на развлекательном или тематическом
Кто вам такое сказал? Региональный сайт может продавать места под рекламу местным магазинам и рекламировать различные фирмы, которые предоставляют услуги населению. Плюс заказные статьи и т.д.
Советую сто раз подумать, прежде чем браться за реализацию такого проекта.
Подумать стоит, но это вполне реально. При правильном подходе можно и конкурентов обойти.
Копипаст вполне себе тема, но он должен быть постоянным и регулярным.
Копипаст это неправильный подход. Копипаст - воровство чужих статей. За это можно и по шапке получить. Тем более, копипастить придется у других местных СМИ, которые будут не очень рады такому повороту событий и будут предпринимать меры по наказанию копипастера. Помимо этого, такой новостник скорее всего получит фильтры от поисковиков и трафика вы не увидите.
И даже комментарии местных политиков часто берут областные сми - можно тоже копипастить.
Можно цитировать, с указанием источника. Если источник не запрещает.
Если выполнить все эти условия, то насколько качественной будет отдача, ибо для их выполнения надо угрохать кучу ресурсов?
Все зависит от:
Количества конкурентов и населения вашего города.
Доступности Интернета в вашем населенном пункте.
Качества самой площадки (юзабилити).
Сказать конкретно в любом случае не получится, особенно если не знать всего вышеперечисленного.
Сколько трафа принесет добавление в Яндекс.Новости?
Опять же, все зависит от вашего региона и доступности интернета. Вот я например, вообще в Я.Новости никогда не захожу. Есть два местных новостника, я их читаю, этого вполне достаточно. Иногда смотрю цирковые представления (новости) по зомбоящику.
Какие плюсы дает лицензия ЭСМИ(поможет ли добавить сайт в новостные агрегаторы на льготной основе, например)?
Попробуйте задать этот же вопрос в поисковой строке Яндекса или Гугла.
А что собственно вас смутило?
Или вы намекаете на фэйковые отзывы? Они вычисляются только в путь.