lhoster

srvgame:
i7 без ECC на хостинг?
Не заболели?))

ai_sn:
colorito, да, именно так, если возьму VDS, то буду каждую настраивать под свои задачи.

---------- Добавлено 19.11.2015 в 15:52 ----------

Конкретизирую задачу:

Есть сайт на PHP, 100-110к просмотров в сутки (в пиковые периоды ожидается до 300к), в течении года планируется рост до 200к в обычные дни, и 500к в пиках (~4 месяца в год).
Размер базы 500Mb, записей в основной таблице (110 тысяч), файлов (200Mb) - через год планируется удвоение.
Использовать планируется все так же nginx, apache, mysql.

Сейчас на VDS с процессором Xeon E3-1220 (8 ядер), SSD дисками, включенным OPcache, чистое время генерации страницы в среднем 0,05 секунды (10 запросов к базе, ~600Кб памяти по данным memory_peak_usage). Не знаю какие еще параметры могут понадобится.

Что можно взять под такой проект, с учетом возможного роста в течении года?
Единственное в чем я уверен, это SSD :-)

p.s. В данный момент при 100-110 посетителях онлайн я вижу 5 и 15 минутный load average не больше 0.6, проблем с памятью нет, больших процентов по wa (в top) так же не наблюдается, 500-ых ошибок нет, нагрузочный тест ab в 50 потоков проходит без проблем. Но при этом есть ощущение, что все уперлось в эти 100-110к просмотров в сутки.

Объясню почему: 2,5 года назад я перебрался на digital ocean (2 инстанса по 5$, один под apache, второй mysql), было 20-30к просмотров в сутки, примерно через пол года дошло до 50-55к. Затем был сезонный спад и меньше чем через год все снова уперлось в те же 50-55к просмотров, по всем признакам (количество посетителей, переходы из поиска, соц. сетей и т.п.) просмотров должно было стать больше, но не становилось. Чрезмерной загрузки цп не наблюдалось, да и работало все как-будто хорошо, страницы генерировались вполне шустро. Смущали только периодические отчеты о недоступности сервера (с сервиса мониторинга), но явных провалов в суточной посещаемости не было, да и я заходил на сайт без проблем.
Я много копался и пытался понять в чем может быть проблема, даже увеличил количество ресурсов на виртуалках, но это никак не помогло. Да еще и одна из виртуалок ресайзилась несколько часов, при этому делая вид что все хорошо. В общем я ушел от DO.

Арендовал VDS с Intel Xeon E3-1220 3.1 ГГц (8 ядер), 4 Гб памяти, SSD диски, виртуализация XEN. Настроил nginx, apache, mysql, и в день запуска получил 67к просмотров (т.е. +40% к тому что было до этого), при этом количество посетителей и т.п. за эти сутки естественно не изменилось. Примерно через месяц сайт вышел на 100к просмотров и несколько раз добирался до 120к, затем начался сезонный спад, через полгода всплеск как обычно повторился, около 1,5 месяцев было 110-120к просмотров в сутки, при незначительном росте количества посетителей, и снова начался сезонный спад. Сейчас история повторяется, выросло всё, кроме количества просмотров, которые дошли до 110к в конце октября и как-будто бы уперлись в эту цифру, хотя остальные показатели практически удвоились.

Плюс ко всему, мою виртуалку переносили на другой сервер (по другим причинам, не связанным с посещаемостью), у которого оказалась сильно загруженная дисковая подсистема (некоторые запросы к базе стали выполняться до 6 раз дольше) и я неделю наблюдал не больше 90к просмотров, недавно попросил вернуть все обратно и чудесным образом посещаемость вернулась к 100-110к.

Именно поэтому в итоге возникла мысль попробовать выделенный сервер, но разница в цене и отсутствие разницы в ресурсах немного смущает.

hirks:
совершенно верно)) представь размеры администрирования сети банных комплексов)) и размер цода в собственном здании, а не в срубе)) и клиенты рады у нас попариться, в прямом смысле)))

hirks:

p.lohtin@par.ru

hirks:

цены индивидуальны
84959424040

hosting_manager:
Важно не количество ОЗУ, а качество. На этом сервере используется NON-ECC RAM, а именно DDR3L 1333 MHz. Если машина в течении долгого времени использует ОЗУ и хранит там немодифицированные данные, то нужно использовать ЕСС память с целью большей надежности, таким образом может быть исправлен единичный сбой в памяти.

Друге дело, если сервер используется для генерации веб-страниц - тогда можно и сэкономить. Вот только этот сервер, ввиду всех остальных характеристик - не сможет хорошо справиться с этой задачей, вероятнее всего он "загнется" еще до того, как реально этот объем памяти будет использован для задачи.

Именно по этой причине 16ГБ памяти на таком железе - marketing bullshit, реально может быть эффективным только для очень ограниченного круга задач. Какие это задачи - мне сложно сходу представить, но в целом очень интересная идея для хорошей исследовательской статьи, спасибо :)

hosting_manager:
Вы хоть понимаете, что это все marketing bullshit? RAM на таком железе мало эффективна.

igor3310:
А где поискать хотя бы за 25 евро?