Vaan32: Раскрываю секрет века - НЧ в гугле можно продвинуть тупо статьей и пару вечных ссылок при условии если это НК
Смешно), может еще объязательно с pr не ниже 7?) Чувство юмора это конечно замечательно, но к сожалению Гугл его не оценит и на +1 к Топу в выдаче не поставит. Так что вопрос остается открытым, статьями то кого хочешь можно поднять речь о дешевеньких Сапоссылках или все-таки идти в Роки и по фильтру Сосновского для НЧ закупаться?
zusull: Фишка в том, что те копипастовые сайты в топе уже сто лет, а новичкам на копипасте там реально нечего ловить.
ЗЫ
С чего вы взяли, что в ДЛЕ есть какие-то особенные методы выхода в топ? На топ движок ваше не влияет никаким местом (за исключением тормознутых)
Топ тоже топу рознь я же не говорю о высококонкурентных СЧ и ВЧ кино новинок или популярных сериалов (25-100к запросов в месяц), речь идет о НЧ (10-1000 запросов в мес.) Фавориты онлайн-кинотеатры такой мелочевкой не занимаются, поэтому по низкоконкуретным НЧ можно выйти в Топ даже просто засчет внутренней - о чем собственно и пишут везде - продвинем варезник именно на дле и прочее и кстати продвигают ведь и на копипасте тоже. К тому же я не говорю про Яндекс, ориентир в первую очередь на Гугл, все-таки что не говори он лояльней.
А к dle ПС изначально относятся настороженней потому как на нем клепают все и вся всякое гс тоннами, понятно что копирайт и рерайт на любом движке встречают праздничным салютом, но копипаст тоже живет.
ramirasseo добавил 28.09.2011 в 16:22
kievrent: Зато их Яндекс не банит.
А не проще ли залить уник (разово) и экономить на ссылках (всегда)? К тому же Я подобреет к Вам...
А потом можно и в САПу (там ща уник на вес золота) :)
Если рассматривать Яндекс как главный поставщик траффа да, но уж больно он привередлив кликандер поставишь он уже нос морщит, как капризная барышня, того и гляди как бы какой сюрприз не выкинул, а при таких стартовых вложениях это черевато. Уник даже на 2000 фильмов по 0.8 за 1к это уже 1600 y.e - когда они еще отобьются, особенно если вся монетизация будет состоять из тизеров.
Все-таки пока сайт в гугл торчит пусть и в соплях, но трафф то идет потихоньку, глядишь через полгодика гугля если из индекса не выкинет подобреет и будет смотреть на него как на те кто уже 100 лет в топе, тогда можно будет и бэки нарастить на него или копипаст помноженный на бэки с сапы= еще большое зло?
ramirasseo добавил 28.09.2011 в 16:31
kievrent: Зато их Яндекс не банит.
А не проще ли залить уник (разово) и экономить на ссылках (всегда)?
То есть если есть уник не надо ссылок?(это при условии что весь уник грамотно оптимизирован и запрос не ВЧ)))
_aleksey_: Какой вопрос - такой ответ...
Киносайты, которые имеют трафик думаю не строят свой контент на копипасте. Другое дело что потом его парсят и растаскивают куда только можно.
Не согласен, если вбить почти любой фильм в поиск типа "Симона смотреть онлайн" то в выдаче найдете 15000+ и в топе будут те кто слямзил все это дело с кинопоиска, если присмотреться к их контенту то там сплошной копипаст, вся фишка в огромном количестве беков, но вот как правильно их наращивать чтобы не попасть под фильтр вот в чем вопрос. Я не говорю что нет тех кто строит на унике, но их на порядок меньше, а остальным тоже не крошки от пирога достаются по нч и сч 5-6к уников в день забредает.
_aleksey_: С такими исходными данными избежать соплей поможет только директива:
User-agent: *
Disallow: /
Люблю людей с чувством юмора;)) Но если серьезно- понятно что большое количество страниц в начале жизни сайта, причем копипаста - в основном индексе это что то из разряда фантастики.
Если же делать в начале страниц 100 и отложенными новостями по 10 в день будет мне счастье?
В любой другой теме ПС послали бы меня на ..., но киносайты в большинстве своем все копипасты и это не мешает им иметь норм траффик и держаться в индексе годами.
ramirasseo добавил 28.09.2011 в 15:14
kievrent: зачем все вопросы и столько текста, если
ТС, вы действительно верите, что этот корабль поплывет???
опередил :)
На другом движке корабль плыл, но хост так штормило, что сейчас хочу попытать счастья в спокойных водах, потому и выбрал dle.
Раскрываю секрет века - НЧ в гугле можно продвинуть тупо статьей и пару вечных ссылок при условии если это НК
Смешно), может еще объязательно с pr не ниже 7?) Чувство юмора это конечно замечательно, но к сожалению Гугл его не оценит и на +1 к Топу в выдаче не поставит. Так что вопрос остается открытым, статьями то кого хочешь можно поднять речь о дешевеньких Сапоссылках или все-таки идти в Роки и по фильтру Сосновского для НЧ закупаться?
Фишка в том, что те копипастовые сайты в топе уже сто лет, а новичкам на копипасте там реально нечего ловить.
ЗЫ
С чего вы взяли, что в ДЛЕ есть какие-то особенные методы выхода в топ? На топ движок ваше не влияет никаким местом (за исключением тормознутых)
Топ тоже топу рознь я же не говорю о высококонкурентных СЧ и ВЧ кино новинок или популярных сериалов (25-100к запросов в месяц), речь идет о НЧ (10-1000 запросов в мес.) Фавориты онлайн-кинотеатры такой мелочевкой не занимаются, поэтому по низкоконкуретным НЧ можно выйти в Топ даже просто засчет внутренней - о чем собственно и пишут везде - продвинем варезник именно на дле и прочее и кстати продвигают ведь и на копипасте тоже. К тому же я не говорю про Яндекс, ориентир в первую очередь на Гугл, все-таки что не говори он лояльней.
А к dle ПС изначально относятся настороженней потому как на нем клепают все и вся всякое гс тоннами, понятно что копирайт и рерайт на любом движке встречают праздничным салютом, но копипаст тоже живет.
ramirasseo добавил 28.09.2011 в 16:22
Зато их Яндекс не банит.
А не проще ли залить уник (разово) и экономить на ссылках (всегда)? К тому же Я подобреет к Вам...
А потом можно и в САПу (там ща уник на вес золота) :)
Если рассматривать Яндекс как главный поставщик траффа да, но уж больно он привередлив кликандер поставишь он уже нос морщит, как капризная барышня, того и гляди как бы какой сюрприз не выкинул, а при таких стартовых вложениях это черевато. Уник даже на 2000 фильмов по 0.8 за 1к это уже 1600 y.e - когда они еще отобьются, особенно если вся монетизация будет состоять из тизеров.
Все-таки пока сайт в гугл торчит пусть и в соплях, но трафф то идет потихоньку, глядишь через полгодика гугля если из индекса не выкинет подобреет и будет смотреть на него как на те кто уже 100 лет в топе, тогда можно будет и бэки нарастить на него или копипаст помноженный на бэки с сапы= еще большое зло?
ramirasseo добавил 28.09.2011 в 16:31
Зато их Яндекс не банит.
А не проще ли залить уник (разово) и экономить на ссылках (всегда)?
То есть если есть уник не надо ссылок?(это при условии что весь уник грамотно оптимизирован и запрос не ВЧ)))
Какой вопрос - такой ответ...
Киносайты, которые имеют трафик думаю не строят свой контент на копипасте. Другое дело что потом его парсят и растаскивают куда только можно.
Не согласен, если вбить почти любой фильм в поиск типа "Симона смотреть онлайн" то в выдаче найдете 15000+ и в топе будут те кто слямзил все это дело с кинопоиска, если присмотреться к их контенту то там сплошной копипаст, вся фишка в огромном количестве беков, но вот как правильно их наращивать чтобы не попасть под фильтр вот в чем вопрос. Я не говорю что нет тех кто строит на унике, но их на порядок меньше, а остальным тоже не крошки от пирога достаются по нч и сч 5-6к уников в день забредает.
С такими исходными данными избежать соплей поможет только директива:
User-agent: *
Disallow: /
Люблю людей с чувством юмора;)) Но если серьезно- понятно что большое количество страниц в начале жизни сайта, причем копипаста - в основном индексе это что то из разряда фантастики.
Если же делать в начале страниц 100 и отложенными новостями по 10 в день будет мне счастье?
В любой другой теме ПС послали бы меня на ..., но киносайты в большинстве своем все копипасты и это не мешает им иметь норм траффик и держаться в индексе годами.
ramirasseo добавил 28.09.2011 в 15:14
зачем все вопросы и столько текста, если
ТС, вы действительно верите, что этот корабль поплывет???
опередил :)
На другом движке корабль плыл, но хост так штормило, что сейчас хочу попытать счастья в спокойных водах, потому и выбрал dle.