Сейчас подумал, что не знаю по памяти (сейчас подглядел) сайт searchengines.guru, закладки у меня нет, мобильного приложения не видел, групп в телеге не встречал, на ютубе, дзене и инстаграмме тоже. Ссылок не видел сто лет на сёрч, рекламы тоже не замечено, в книгах и журналах (каких ещё книгах) не видел. И да, если поисковики не найдут сёрч, когда он мне понадобится - будет проблема. 😀
Ну да, а то, что доход был получен в долларах - это пофиг. Указали просто примерную сумму? Или по каждой высчитывали, сколько в рублях на дату перевода было по курсу ЦБ РФ?
Только недавно везде убрал фулскрины и флоры, но поставил везде ленту (раньше её никогда не ставил) вместо нижнего обычного блока на страницах. Лента везде даёт в разы больше, чем фул с флором вместе взятые, но меньше, чем основной обычный рекламный блок на первом экране.
З.Ы. Вот сейчас подумываю ставить Rewarded, есть сайты, где он по логике подходит для просмотра части контента (будут смотреть рекламу, чтобы до него добраться, какое-то количество человек 100%), но до заморочек с реализацией хотел спросить у тех, у кого уже стоит Rewarded: народ, вообще есть смысл заморачиваться с этим блоком, что там по профиту у него?
Процитирую из новости: " Основная часть и доходов, и расходов приходится на курсовые разницы по операциям пересчета стоимости активов и обязательств, подлежащих оплате в рублях."
Я так понял, это просто пересчитали активы в рублях. Ну типа лежат у меня 200 долларов, которые я в июне 22 года по 50 рублей купил, так-то они так и остались 200 долларов, а если считать бухгалтерию в рублях - я разбогател примерно на 8 тысяч рублей.
Так процессинг-то не через Мастеркард, а внутренний. Да и в любом случае: а годом ранее мастеркардовские карты куда тогда временно девались, которые потом повылазили?
Список несколько удивляет, конечно. Больше всего у меня удивило, что в России в качестве иностранных компаний плательщиков НДС зарегистрировано 285 поисковых систем и социальных сетей. Интересно, кто-нибудь на сёрче по памяти сможет назвать хотя бы 10% (30 штук) от этих ныне действующих соцсетей и поисковых систем? Я, может, штук 10 припомню самое большее. 😀
Т.е. Яндекс умудряется подсасывать с авторов дзена больше, чем с вебмастеров вне дзена, раз ставит их выше в выдаче, ещё и с учётом интересов текущего владельца дзена, тоже, мягко говоря, не самого щедрого холдинга? Вообще не понятно тогда, за какие копейки работают авторы дзенобреда 😀
Некорректное заявление. Наоборот, если человек не знает, как сделать правильно, то ИИ в помощь бесполезен, а то и вовсе вреден. Он лишь облегчает процессы, с которыми человек способен справиться без ИИ, но затратит больше времени.
Ирония в том, что в топе Дзеновские статьи, которые обычно примерно так и начинаются, а дальше фантазия автора текста просто беспощадна, 10% бреда перемешались с 90% воды, но Яндекс было уже не остановить, этот материал по запросам в топе!
