broken

broken
Рейтинг
228
Регистрация
03.10.2006

доставка до Питера через грузовозова - 800р

в магазине ессесено все уже помацали, покатали и тд. но в магазине она стоит на 10 штук дороже. потому и тянет дебри интернета :)

я ищу конкретную. ICOO Peak 4 в цвете Almond.

чтобы не шокировать трепетные чувства Евгена, цену не буду озвучивать, но пока разница между оффлановым Питерским магазином и инет магазином московским в 10тыщ р.

в Финке нет их сейчас :(

sear4er, изыди несчастный, кинул дядей с пластиковыми окнами на 70 штук и теперь колясочку присматриваешь? так тебе не детская нужна, а инвалидная. это в соседний топик.

как непонятно от чего? от погодных условий :) а магазинное мясо дохнет от электрошока или ножа в сердце, а это уже выброс адреналина в кровь и тд. так что вредно :(

Vitaliy-Sh:
А что, дохлятина экологически чистая, не от химии подохла же. Правда есть такую не хочется.

а вы мясо в магазине покупаете исключительно живое? точно не кусок дохляка ?🚬

умные все такие...какой такой гемор, интересуются...

почитайте что у вас в конторе должно быть помимо самого ККМ(при наличии оного) и поймете какие там штрафы и почему народ изголяется чтобы его не ставить.

Elvis:
В мотивированной части суд указал:
"Законом не предусмотрен такой способ защиты прав на товарный знак, как обязание администратора направить письменное заявление о досрочном аннулировании доменного имени регистратору."
......
С учетом изложенного, требование истца об обязании ........ оправить
письменно заявление о досрочном аннулировании доменного имени ...ru в АНО "РСИЦ"
...... не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

В результативной части суд указал:

По первой части иска:
В отношении ТЗ запретить использование в доменном имени обозначений по двум классам МКТУ (из восьми заявленных).

ох что-то мне подсказывает что они просто лоханулись с требованиями по иску. суд де факто признал нарушение использования ТМ по 2 классам. то есть если бы в иске было не идиотское требование


оправить письменно заявление о досрочном аннулировании доменного имени

а требование о аннулировании регистрации домена и передаче истцу - то вполне бы отобрали. тут чисто ошибка юристов в формулировке, нельзя человека обязать написать какое то письмо и отправить куда-то, тут суд прав и оно незаконно.

ищите юриста и пусть смотрит целиком что предъявляли в суде истцы и что все таки косвенно подтвердил судья своей такой формулировкой. а руцентр надо давить упреждающее, иначе на основании даты регистрации новой - вообще шансов не будет.

проще сотку дать девочке из руцентра чем купить домен :)

betam, а как с банк-клиентом? я юзал их год назад, было неудобно и матюгался. было много глюков.

хм. что-то мне кажется что тут не до конца чисто. зачем они присвоили свежую дату регистрации? что с торговой маркой истца? раньше регистрация была после регистрации домена, а теперь регистрация марки стала до регистрации домена?

broken добавил 21.05.2010 в 20:57

merser:
Честно говоря, возмущает сама возможность отсудить зарегистрированный домен, будь то торговая марка или др.

теоретически отсудить можно если рега домена была после реги торговой марки. прецеденты были.

Всего: 3158