Бустмаркет
Биржа фриланса Бустмаркет.рф начала работать в 2025 году. Используется функционал для размещения услуг, в разделе Витрина, а так-же запросов на услуги, в разделе Биржа. Встроена система коммуникаций для продавцов и покупателей. Система разрешения споров-арбитраж. Есть реферальная программа.
Ориентируйтесь на скользящее среднее, вам для этого в Вебмастере всё что надо сделали.
В вебмастере конечно здорово все и условно- стабильно. Однако в сравнении с органикой и сиюминутной выдачей, в которой сайт может показываться по запросу даже в топе.ю а в вебмастере вообще этого запроса иожет не быть как быть?
Получается нет какой-то средней скользящей.
Есть здесь и сейчас ( XML и орагника) и постфактум ВМ, который на самом деле не учитывает моменты того, что сайт ранжировался и покзывался по запросу и не у одноо юзера и не в одном регионе. Т.е. да в ВМ действительно есть списко стабильных запросов, но игнорирование того что сайт участвует в выдаче по не участвующим в ВМ запросам не есть хорошо на мй взгляд.
Каждый ориентируется на то, на что хочет и истина где-то рядом.
Т.е ТС фактически удаляет релевантные страницы, что не даст результата. - Это SEO спецы не умеют читать
Зачем-же удалять? Просто на одной странице остаются одни запросы а на другой другие, при этом уровень конкуренции по динаковым запросам убирается перелинковкой и снижением тошноты по ключам. В итоге схема вполне рабочая. Конечно было-бы лучше если-бы трафик по одному и тому же запросу собирали разные страницы со всех позиций в топе)) Но увы или или
Я не уверен на 100%, что это бан
При приближении карточку можно найти по району, но органики мало и динамики не видно
Раз покупате отзывы, то ключи в них вписывайте )
И как по практике потом из этого пике за заказные отзывы реально выходить?
Это же какие заказные отзывы должны быть кривые, чтобы в бан из-за них попасть?
У знакомых в компании поощряют реальных покупателей на оставление отзывов (начисляют баллы и т.д.). Люди пишут свои реальные отзывы за плату, по сути. Однако из 10 подтверждённых, казалось бы, реальных отзывов проходят максимум пара штук, но никакого негатива в плане пессимизации нет.
У других закупали массово на каком-то дешёвом буксе — в итоге все отзывы удалили, но кроме этого негатива никакого (карточка доступна и всё ок).
У ещё одного знакомого нет сайта, но есть место на карте, и он очень заботится об отзывах и том, что в них написано (пользуется достаточно дорогим сервисом типа «Отклик» по размещению отзывов). У него с карточки постоянно клиенты идут. Но он реально заморачивается над текстами: и ключи туда прописывает, и публикации во времени растягивает, и помимо заказных там, конечно, присутствуют естественные отзывы.
В общем, про пессимизацию карточек не слышал ни разу. Про удаление отзывов сам писал, т.к. была прямо волна, и посносили очень много естественных отзывов. Такое ощущение было, что Яндекс просто решил почистить сервера и всё под одну гребёнку снёс.
Нужно более глубоко читать документацию по WEB, определять и стирать поддельные реферы если с гугла или яндекса и забить на это.
"определять и стирать поддельные реферы " - как это можно сделать ?
Ни в кое случае.
У живых пользователей тоже могут быть отказы, а бот активность напротив может имитировать очень вялые неотказы.
Только личный контроль, осмысленный анализ и практически проверенный выводы.
Вручную, если погружаться, то только эта работа ( аналитика) займет огромное количество времени ...
Посмотри если в посетителях метрики отказ есть ли посещение в вебвизоре.
Да есть, но там тоже нуль время посещения по сути - скриншот https://skr.sh/sVqt0NVddCg
Банить выборочно те подсети, откуда идёт только бот трафик: Битерика, Хецтнер и т.д. Cможете значительно снизить бот трафик.
Эта вопрос уже многократно поднимался на форуме.
Думаем над автоматизацией данного процесса.
Получать данные из метрики по API, далее отправлять в бан IP со 100% ми показателями отказов. Как вам такое решение?