I know how: потому что тИЦ - рыночный стандарт, на него в первую очередь обращают внимание при выборе донора.
Да кто вам это сказал? Нормальные оптимизаторы смотрят сам сайт и не смотрят ни ваш траст, ни на тиц (на его историю да), ни на прочую шелуху. Прогоном можно поднять тиц от 10 до 100 пунктов за раз. А через некоторое время этот сайт из-за этого отъедет в мир иной со всеми размещенными на нем ссылками, которые казались качественными. Примеров что ли мало?
P.S. I know how, стандарты (в том числе и рыночные) как раз и существуют для того, чтобы их периодически пересматривать.
---------- Добавлено 27.08.2015 в 11:08 ----------
srs3000:
Наставят ссылок по 90 и свалят. И кому хуже потом будет..
srs3000: у кого как с заявками? На сколько падение или может рост у кого
Падение у всех. Исключение - господа, которые закрывают заявки по 90 рублей.
---------- Добавлено 27.08.2015 в 10:55 ----------
stundr: В вебартексе рост, начало хотя бы по одной-две в день приходить (бллее полугода там вообще небыло заявок)
+ Вебартекс радует. У них спад был только с конца апреля до конца мая пока была самая паника. А потом все восстановилось с ростом, что удивительно в нынешних условиях.
I know how: Но цена из него исходить не может.
А тИЦ - это рыночный стандарт. На него всегда опираются при расчете цены.
То есть, подобный расчет цены от ТИЦ должен стимулировать ВМ увеличивать ТИЦ. Естественный ТИЦ, как известно, нажирается годами. В результате, чтобы получать с сайта больший доход, ТИЦ нагоняется искусственными методами. Как вы прекрасно знаете, это не увеличивает к нему доверие в глазах ПС.
В результате ГГЛ работает так, чтобы предложить О менее качественный сайт по более высокой цене. Абсурд?
---------- Добавлено 26.08.2015 в 23:55 ----------
stundr: в итоге все же непонятно, желательные это требования или обязательные... но в любом случае в БЛ.
Это они словоблудием занимаются, чтобы оставить себе лазейку на потом, если чего выкатить предъяву: "а вот я там в задании указал, а вы не сделали". Советую таким хитро....м сразу уточняющий вопрос задавать. Их ответ в переписке сохранится, чтобы потом не возбухали.
buzater: P.S. Хочу сказать о том, что в Вебартекс сильно повысил качество материалов, которые предлагаются к размещениям на сайтах. Теперь (по сравнению с годичной давностью) идут исключительно тематические статьи с тематическими анкорами-ссылками, размещать одно удовольствие и польза - во всех смыслах!
Ну, не исключительно тематические. Но прогресс явно налицо, если сравнивать со статьями годичной давности.
Ещё вопрос, в правом сайдбаре есть виджет популярное видео, но в виджетах он не отображается, как его снять?
Не уверен, но если попробовать залезть в редактор -> файл по-моему sidebar.php Может это там прописано?
Вебмастерам на заметку: сайты, которые не скрывают свою реальную посещаемость, получают гораздо больше заявок на размещение!
Как-то не заметил ;)
---------- Добавлено 28.08.2015 в 21:21 ----------
Один уникум даже в суд грозился подать, идиотина
Осень близится. Есть мнение, что как и весной, в это время года обостряется шизофрения.
Если вы хотите рекламировать, развивать сайт, чтобы он был в топе то без этого
никак. СЕОшники не смогут его раскрутить.
Да ну! :) А может просто к другим сеошникам обратиться
Ага, только чье ранжирование сможет улучшиться - непонятно ))))
У тех конкурентов, кто не снял сео-ссылки 😂
Как ни странно, но заявки пошли в неплохой рост на этой неделе. Тематики hi-tech, женские и стройка.
hi-tech, женские - полный штиль. Авто так же
потому что тИЦ - рыночный стандарт, на него в первую очередь обращают внимание при выборе донора.
Да кто вам это сказал? Нормальные оптимизаторы смотрят сам сайт и не смотрят ни ваш траст, ни на тиц (на его историю да), ни на прочую шелуху. Прогоном можно поднять тиц от 10 до 100 пунктов за раз. А через некоторое время этот сайт из-за этого отъедет в мир иной со всеми размещенными на нем ссылками, которые казались качественными. Примеров что ли мало?
P.S. I know how, стандарты (в том числе и рыночные) как раз и существуют для того, чтобы их периодически пересматривать.
---------- Добавлено 27.08.2015 в 11:08 ----------
Наставят ссылок по 90 и свалят. И кому хуже потом будет..
Не поверите, я этого и жду 😂
у кого как с заявками? На сколько падение или может рост у кого
Падение у всех. Исключение - господа, которые закрывают заявки по 90 рублей.
---------- Добавлено 27.08.2015 в 10:55 ----------
В вебартексе рост, начало хотя бы по одной-две в день приходить (бллее полугода там вообще небыло заявок)
+ Вебартекс радует. У них спад был только с конца апреля до конца мая пока была самая паника. А потом все восстановилось с ростом, что удивительно в нынешних условиях.
Но цена из него исходить не может.
А тИЦ - это рыночный стандарт. На него всегда опираются при расчете цены.
То есть, подобный расчет цены от ТИЦ должен стимулировать ВМ увеличивать ТИЦ. Естественный ТИЦ, как известно, нажирается годами. В результате, чтобы получать с сайта больший доход, ТИЦ нагоняется искусственными методами. Как вы прекрасно знаете, это не увеличивает к нему доверие в глазах ПС.
В результате ГГЛ работает так, чтобы предложить О менее качественный сайт по более высокой цене. Абсурд?
---------- Добавлено 26.08.2015 в 23:55 ----------
в итоге все же непонятно, желательные это требования или обязательные... но в любом случае в БЛ.
Это они словоблудием занимаются, чтобы оставить себе лазейку на потом, если чего выкатить предъяву: "а вот я там в задании указал, а вы не сделали". Советую таким хитро....м сразу уточняющий вопрос задавать. Их ответ в переписке сохранится, чтобы потом не возбухали.
В тех.поддержку писал, ничего внятного не ответили
По ходу как спросили, так они и ответили. Нет на нем никакого минусинска.
P.S. Хочу сказать о том, что в Вебартекс сильно повысил качество материалов, которые предлагаются к размещениям на сайтах. Теперь (по сравнению с годичной давностью) идут исключительно тематические статьи с тематическими анкорами-ссылками, размещать одно удовольствие и польза - во всех смыслах!
Ну, не исключительно тематические. Но прогресс явно налицо, если сравнивать со статьями годичной давности.