Так же, справедливости ради, не могу не упомянуть и Вёрдпресс начиная с 3.х.
Вот сейчас один сайтик именно на нём делаю: тот же друпал, только меньше возни, и контентщикам проще разобраться.
custom post types + custom fields + custom taxonomies = Drupal + CCK
...ну почти "равно" ;)
не люблю холливарить про эти движки, но в целом, личное имхо следующее: джумла не лечге и не интуитивнее понятнее чем друпал, кроме того, под друпал писать что-то своё проще и быстрее, если с ним как следует разобраться, но несмотря на это всё, у неё (джумлы) есть одно значительное преимущество: начиная с 1.6 она строго ООП и MVC, когда же что друпал, что ВП непонятная смесь 5% ООП и всего остального, и имхо, это её единственное но и самое значимое преимущество над всеми остальными.
если до этого точно всё работало, и вы уверенны, что сами ничего не меняли в исходниках, то ищите чужой код в этом файле в области этой строки, и проверяйте комп на наличие троянов, а хостинг на шеллы
персы норм ;) они "безабузные"? нужно парачку в диз тунсового сиджа... можно взять ?)
3 бакса на чистый жалко чтоль?
палится не способ слива на ТДС или куда там, а сам факт перехода браузером, если с твоих доров будут переходить на баненные домены, то ничё хорошего из этого не выйдет.
угу, только это DirectoryIndex index.html оставляем
хм, сказать честно, оно и должно слезать вниз, и не думаю, что это на всех темах...
в данном случае, поиграйтесь со значением width для #content-body.
у вас там это общий враппер и для поста и для сайдбара, когда же вы ему заёте ширину только для поста... это так, после беглого ознакомления с вашими стилями, более точно уже когда ошибки поправите, у вас там со вложенности блочных элементов в инлайн-элементы есть некоторые моменты
поправьте вначале всё, что в показано как error
зы: на яваскрипт можно не обращать внимание, лиж бы все тэги <script> были закрыты
ТС, за этими pagenavi, шаблонами и прочим как на ВП, стоит около 1500 хуков акшенов и фильтров, дёргаемых ядром ВП в какое-либо определённое время, и без этого ничего "как на ВП" работать не будет.
ВП - это не просто админка с шаблонами + пейджнави с сайтмапом, а достаточно сложный(в архитектурном плане) событийно-ориентированный фреймвёрк, который вы судя по всему недооцениваете )
Поднять на другом, самописном движке, плагины и темы ВП, означает повторить 70-80%% всех его АПИ... в общем, смотрите в сторону апгрейда железа и использования кэша
сервис в Google Apps для доменов
общее описание в картинках
