SilverMaster

SilverMaster
Рейтинг
228
Регистрация
08.10.2003
Как писал wDevil
Папки давно нет и даже в rovots.txt забил ее чтобы не индексировали

a) попробовать сделать файл robots.txt

b) попробовать настроить 404-ю ошибку с линком на главную страничку, и пусть себе ходят.

Как писал flucky
Все пишут вчера Рамблер съел 4 страницы моего сайта, а Яндекс 19. Где это можно посмотреть, или точнее как это можно посмотреть, Спасибо!

Легче всего посмотреть что было съедено - спросить про свой сайт у поисковика ;)

http://www.yandex.ru/yandsearch?numdoc=50&text=%23url%3D%22www.site.com*%22&pag=d

http://search.rambler.ru/srch?sort=0&filter=www.site.com&short=2&limit=50

Как писал Spam Killer

Не скажи... 🙅

всмысле нам так не жить ;)

Как писал rina
PageRank на Home Page меньше, чем на обычной странице сайта, хотя все внешние ссылки идут на Home Page. Чем то видимо поисковикам она не устраивает. Какие могут быть причины? Страница динамическая. Есть ли программы, которые проверяют html на правильность оптимизации для поисковых систем?

вполне возможная ситуация.

у меня вопросы:

КУДА ссылкаются ссылки из вне? лучше написать именно пример вида http://www.x-x-x-x-xxx.com/

и КАК ссылаются ссылки изнутри на главную страничку..

лучше ТОЧНЫЙ пример..

тогда станет все понятно ;)

Как писал xzero
Добрый день,

Почему-то сайт не попадает в кеш Гугл. Сайт запущен в июне, во время последнего присвоения PR, сайт получил PR5, но кеша так и нет. Причем сайт, который был запущен на два месяца позже, попал в кеш.

С чем может быть связана эта проблема? Из чтения форума, я понял, что это может быть связано с уникальностью контента. Контент не уникальный, это каталог программ, уникален только дизайн. Сайт содержит порядка 6000 страниц.

Что можно попробовать сделать, чтобы попасть в кеш?

Спасибо,
Денис

а можно как-то увидеть сам сайт?

Как писал Kostya
ОК вот вам сайт www.tambov.net
ну не нашел я на них серьёзных ссылок

самое главное контора кажется серьезно ссылками и не занимается поэтому у меня к ним интерес и появился

ну, во-первых, верно тут сказали, что то что показывает гугль в бэквардах это мягко говоря не ВСЕ бэкварды.

во-вторых, урл www.tambov.net и tambov.net...

это один и тот же сайт, но есть линки прставленые именно без ввв.

вот пример наглядный..

http://www.uptimebot.com/sql/one.php?domain=tambov.net

http://www.uptimebot.com/sql/one.php?domain=www.tambov.net

ну и в заключении: 240 ссылок на сайт показывает Яху.

В принципе много внутренних, но и внешних вполне должно было хватить для пятерки (вполне вероятно что она и не сильная)

Как писал dpromo
Хоть у кого-нибудь новые сайты (с июля) поднялись в поиске???
Я пока знаю только отрицательные результаты ! 😡

имеется ввиду поднялись в кэш? или поднялись в выдаче?

если первое - то есть положительные результаты, если про второе то нету положительных особых..

Как писал greenwood


нуууу.... обижаешь :)

а совесть богатой быть не может, на то она и совесть..

а по существу.. наверно и правильно что список висит на всеобщее отображение, я тоже наверно сделаю паруК станичек, там посмотрим, если будет трафф - буду сливать его на ппс если человек начавший тему не предложит цифры получше.

Как писал Arman
Коллеги, кажется, что-то поменялось.
Выдача примерно та же, однако, трафик с G существенно полез вверх на нескольких совершенно не связанных проектах.
Может просто активити у пользователей?

у меня стабильно все несколько последних дней. Может и есть прирост - но скорее он в стандартных пределах начала недели.

Как писал absolut
http://blog.outer-court.com/rotated/


По-моему очень даже забавно :)
Взято с http://www.fcenter.ru/

никто не пробовал отпимизировать под

г

о

р

и

з

о

н

т

а

л

ь

н

у

выдачу?

Всего: 1174