Проще копипаст продвинуть чем такой фигнёй страдать. И безопаснее уж точно. Яндекс точно фильтрует подобные вещи с обманом юзера или бота. Даже если эта бурда попадёт в выдачу и встанет в топ, вполне может владелец статьи её увидеть и наныть в сапорт на визит к вам модера и накажут вас не за копипаст, а за обман и даже не скажут об этом :) Сиди потом думай что пошло не так.
Нет таких сервисов, чтоб собирали точную стату по сайту. Все что я видел, врут очень сильно.
Может у кого-то и есть просадка в 2 раза, если трафика совсем мало. У меня бывают скорее странные дни, когда пп прям сильно недодаёт. А так обычно выходит количество скачиваний поделённое на 2 и минус 10%. Но, повторюсь, бывают перепады, которые лично мне непонятны.
Да клиентам по ушам наездили маркетологи-3.14*дабологи из фирмы в которой я работал. Они убедили клиентов, что умеют сайты раскручивать, хотя сами в этом не в зуб ногой. Сидела в этой фирме одна деваха, которая строчила в месяц по десятку другому портянок на одни и те же темы. За год или сколько они их там "раскручивали" сайты клиентов превращались в отборную свалку.
Я просто пытался с этим что-то сделать внятное. Но, уволился я оттуда быстрей, чем закончил. А на тех сайтах по прежнему помойка.
Enroko, ни кто ни чего не накручивает. Почитайте что такое событийный трафик, что такое уникальность в ранжировании.
Ещё для примера. Однажды смотрел я по тв матч финала кубка английской лиги. Там играл гранд и какое-то маленькое гумно из Чемпионшипа. И вот комментатор сказанул, что в рунете есть прикольный фан сайт у этого маленького гумна. В тот день на этом сайте было 1500 человек, хотя обычная его посещалка была 50.
А вы в соседней теме удивляетесь 10к на региональном сайте о коронавирусе...
Месяц мало. Регулярно обновляйте, пойдёт трафик, начнёт помаленьку расти.
Если вы залили 50 страниц и больше ни чего не появляется, то робот зайдёт разок, другой, увидит "ни чего нового" и не вернётся долгое время. А вы будете ждать до пенсии, обвешиваясь практически бесполезными ссылками.
На второй месяц может пойдут какие-то копейки трафика, если тема не новая,
не уникальная и исписанная.
Я подобные вещи делал лет 6 назад, после горе продвиженцев. Которые клиенту писали кучи одинаковых портянок и надо было собрать это всё во что-то адекватное. Не понимаю логики, зачем подобное делать с нормальными статьями?
В общем-то трафик работает на ура в обоих ПС. Больше трафа, больше ПФ, будет больше топов, даже то, что годами не вылезало до этого.
Со временем всё что будет на сайте появляться, будет сразу же в топ попадать. А дальше расти себе в ширину и получай всего больше и больше. Там уже вопрос будет только в том, насколько рентабельным будет производство контента.
По 50к писать точно не надо. Это неудобно читать юзерам. Ни каких преференций такой огромный текст не даст в ПС. Из подобного объёма вполне можно было сделать 5-6 статей, зациклить их перелинковкой и создать дополнительные клики внутри сайта.
aleksandrbol, я так понимаю вас только гугл интересует? А в Яндексе есть эти хвосты? Просто гугл ставит в топ наилучший по их мнению ответ. А у них там и цензура и предвзятость и прочие гадости технические.
И вообще по одной статье думать о хвостах, это ни о чём. Во первых 50к это со всех сторон плохо. Гуглу пофиг на длину текста. Прям совсем. Найдёт ответ из 300 букав на хорошем по их мнению сайте и поставит его.
Во вторых, если на сайт нет кучи ссылок, ни кучи трафика, то он по их мнению не интересный. Ни топов, ни хвостов не будет. Если уж ему совсем только ставить нечего.
В третьих не понимаю, чего я тут гадаю на кофейной гуще, там факторов дофига у каждой из ПС.
aleksandrbol, вы мне только одно скажите. Зачем писать 50к? Это что какой то научный труд?
