Sower: Вероятно ваш сайт ушёл под какой-то фильтр. Как вариант, панда поработала.
Пока сайт не под фильтром, ему не страшны подобные копипасты, если конечно он не совсем молодой.
Не то что бы сильно молодой - чуть больше чем полгода существует. Вообщем пойду допиливать страницы и жаловаться гуглю на бешенство панды
Sandalia: гугл ставит трастовые сайты с копипастом выше фиговых сайтов с уником, и это правильно
В вашем примере правильно, но у морды моего сайта ПР4 и некоторых страницах внутряка ПР 1-3, но даже по куску текста он ниже какого-то нулевого ГС зареганого 130 дней назад у которого 320 страниц в индексе 😡
StaroverovMax: А у кого сайт круче у вас или плагиатора?
Плагиатор не один, но больше всех добивают анонимные прокси такие как proxy.wapstart.ru они по сути делают полный дубль страниц, которые посещали юзеры, у себя на сайте. Гугл (наверное) индексирует эти страницы благодаря хрому.
У моего сайта 3к страниц в индексе Гоши 57% из них БЫЛО не под фильтрами, сейчас стало 40%. Остальные плагиаторы всех мастей и расцветок есть и мелкие ГС и сателлиты и старые крупные сайты такие ка uh.ru
Непонятно - выше в выдаче стоят чьи-то нулевые сателлиты, а мой сайт первоисточник с пузомерками в ...опе. Что мне теперь все тексты из-за кучки ГС переписывать?
Учет возраста это как траст - все говорят, но никто не знает, что это такое. Для яндекса в плане выдачи поддомен - это часть основного сайта. В плане тиц - отдельный сайт.
Если для выдачи поддомен - это часть сайта, то имеет смысл сделать поддомен а не новый сайт. Только что сделанный новый сайт яша на первые места по нормальным запросам наверное не пустит. + заставить яндекс индексировать новый сайт а потом медленно и потихоньку наращивать ссылочную массу для нового сайта куда больше геморроя чем с поддоменом
Все они выше вас в выдаче?
Зачастую выше или моего сайта вообще нету в выдачи а копипастеры есть
Вероятно ваш сайт ушёл под какой-то фильтр. Как вариант, панда поработала.
Пока сайт не под фильтром, ему не страшны подобные копипасты, если конечно он не совсем молодой.
Не то что бы сильно молодой - чуть больше чем полгода существует. Вообщем пойду допиливать страницы и жаловаться гуглю на бешенство панды
гугл ставит трастовые сайты с копипастом выше фиговых сайтов с уником, и это правильно
В вашем примере правильно, но у морды моего сайта ПР4 и некоторых страницах внутряка ПР 1-3, но даже по куску текста он ниже какого-то нулевого ГС зареганого 130 дней назад у которого 320 страниц в индексе 😡
А у кого сайт круче у вас или плагиатора?
Плагиатор не один, но больше всех добивают анонимные прокси такие как proxy.wapstart.ru они по сути делают полный дубль страниц, которые посещали юзеры, у себя на сайте. Гугл (наверное) индексирует эти страницы благодаря хрому.
У моего сайта 3к страниц в индексе Гоши 57% из них БЫЛО не под фильтрами, сейчас стало 40%. Остальные плагиаторы всех мастей и расцветок есть и мелкие ГС и сателлиты и старые крупные сайты такие ка uh.ru
Это не фильтр, а алгоритм ранжирования.
Часть страниц с которых копировали контент ушла в сопли, их можно найти по куску текста только в " "
Остается открытым вопрос - что делать со страницами что бы вытащить из под фильтра?
2. Защититься от аналогичной ситуации в дальнейшем
Может подскажете методы борьбы?
Непонятно - выше в выдаче стоят чьи-то нулевые сателлиты, а мой сайт первоисточник с пузомерками в ...опе. Что мне теперь все тексты из-за кучки ГС переписывать?
Учет возраста это как траст - все говорят, но никто не знает, что это такое. Для яндекса в плане выдачи поддомен - это часть основного сайта. В плане тиц - отдельный сайт.
Если для выдачи поддомен - это часть сайта, то имеет смысл сделать поддомен а не новый сайт. Только что сделанный новый сайт яша на первые места по нормальным запросам наверное не пустит. + заставить яндекс индексировать новый сайт а потом медленно и потихоньку наращивать ссылочную массу для нового сайта куда больше геморроя чем с поддоменом
Если это новые страницы и их первый заход в индекс происходит не во время апа - то это просто выпадение из быстроиндекса, это нормально.
Страницы уже давно были в индексе Яши, на них практически ничего не менялось. Значит это либо ссылочное, либо у яши что-то поменялось