То есть при накрутке ботов специально используют Яндекс браузер? Если это так, то тогда мне понятно, почему у подозрительных айпи у всех, и комп и андроид и айфон, у всех в юзер агенте почему то либо яндекс браузер, либо Яндекс приложение.
Но в то же время все производители сейчас по закону должны устанавливать на устройства российские программы.
Парни, в каком случае адрес посещенной страницы будет равен рефереру?
Один и тот же адрес. Не обновление же страницы? Посещенная страница = /, реферер = site.ru. Или в реферере не всегда пишется полный адрес?
Речь про логи сервера.
В данном случае, Я показывает то что вы ему передали и акценты расставил в соответствии с форматом входящей информации. То есть, это у вас инфа криво подана яндексу и поэтому криво воспринята.
В который раз вижу ожидание у людей что машина интерпретирует смыслы также как человек. А это совсем не так. Там алгоритм. Почитайте что такое нечеткое соответствие например, по нему подобранный товар более релевантен.
Человек спрашивает Конструктор металлический для уроков труда 2 290 деталей. Что больше соответствует данному запросу? Что хочет купить человек - Конструктор металлический Юнландия "Для уроков труда №2" развивающий, 290 элементов ИЛИ Конструктор металлический, для уроков труда №3 292 элемента "Десятое Королевство"?
Ему нах не вперся Конструктор металлический, для уроков труда №3 292 элемента "Десятое Королевство". Он другой конструктор ищет, и он есть у меня.
Вы тут SEO релевантность не притягивайте. Насрать что там машина делает. От меня не требуют в личном кабинете соблюдать релевантность.
Потому что кавычки и структура построения предложения. Второй запрос для машины более релевантен, т.к. бОльший кусок совпадает. Вы сами сравните.
конструктор металлический для уроков труда 2 290 деталей
Конструктор металлический, для уроков труда №3 292 элемента "Десятое Королевство"
Конструктор металлический Юнландия "Для уроков труда №2" развивающий, 290 элементов
Вы чего этим сказать хотите? Яндекс правильно показывает то, что хочет, или чего?
Здравствуйте. Подскажите, о какой автоматической настройке идет речь в группе? В ЕПК, если необходимо разграничить показы, можно выставить минус-фразы в разных группах объявлений, даже с Товарными объявлениями.
По какой причине человек делает запрос
Но ему показывается - Конструктор металлический, для уроков труда №3 292 элемента "Десятое Королевство", хотя рядом с ним, соседний, именно то, что ему нужно - Конструктор металлический Юнландия "Для уроков труда №2" развивающий, 290 элементов?
Отказ 100%.
Вам в Магните или в 5ке тоже, просите молоко, а дают пиво?
Об объявлениях, которые генерируются сами, на товар и на категории. Категории загружены файлом, товар по ссылке.
2 фида. Один по ссылке, другой файлом. Первый - товар - 75000 шт. Второй - категории - 13000 шт. Вручную объявления не созданы, они генерируются ЯДиректом. Там нет никакого ручного управления.
Мало то, в статистике нельзя посмотреть какое именно объявление открылось при показе. В статистике нет галок для выставления стопа. Там нет ничего. Просто ставите перед фактом и все.
Парни, ка решить проблему. ЕПК. 75000 товаров. Создаются автоматически, ибо руками я o@уею. Такое количество объявлений вообще делают руками? Не представляю правда как будет выглядеть кабинет. В автоматическом стоп слова на группу выставить нельзя.
Суть вопроса - запрос делается один, Яндекс показывает другое. Самое просто: Запрос Наборы для вышивания крестиком - показывается просто Наборы для вышивания. Это самое простое.
Как можно повлиять? Как им настучать по башке чтобы показывали то, что спрашивают? Наборы для вышивания крестиком естественно есть, и естественно эта подкатегория входит в Наборы для вышивания.
В Яндекс писал по этой теме 3 раза. В ответ помои в уши про интеллект, который все обучается уже хз сколько лет.
Везде хостятся и тариф бесплатный. И еще иногда в кабинет заходим.
Ощущение что программисты где-то знаком ошиблись.Разрешено равно 5 но лимит равно < 5.Как-то так.Такая же фигня там, где лимит - одно правило.
Я снова добавил 5 правило и вроде как у меня все активным осталось.
Мысля пришла. А что, если 5е правило можно было не удалять, а просто попробовать выключить.
