С коммерцией нужно сверяться по ПФ показателям. Дело может быть не в переоптимизации как таковой, а в том, что ПФ-ы гуляют или серьёзно проседают (в том числе в результате нагула ботов).
Надо видеть структурное и фактическое наполнение рабочих страниц, если title, заголовки, текстовое содержание в норме по тошноте, без запросного спама в зоне текстов и в ссылках, то никакой переоптимизации и нет.
В общем, действия надо определять по рабочей конкретике.
Кстати про запросный спам в title и тексте страницы - какие есть идеи почему сайты с откровенным спамом ключевыми словами в title и в тексте могут быть в ТОП-5 яндекса по ВЧ-запросам?
Все выше перечисленные решения не являются корректной проверкой на фильтр.
Выводы о фильтре можно делать только после того, как в результате текстовых изменений и переиндексации сайта у сайта кратно пропадает поисковая видимость при сохранении всех остальных рабочих кондиций.
Конкурентная проверка в данном вопросе не является ценностным ориентиром.
Выводы надо делать по кривой своей поисковой видимости. Если она резко проседает и закрепляет долгое время на плато (более нескольких недель) с аномальными результатами ранжирования - вот это может свидетельствовать о фильтре.
Если фильтр выводится в Вебмастере, то тут уже прямое указание на проблему. Но может и не выводиться.
Я тоже так считаю, тем более, если даже просто поменять местами сайты в этой конструкции запроса, то и результаты поисковой выдачи будут иные.
