прошло 10 дней с момента прилета Фишинг на сайт... в Клауде. заявка подана из интерфейса, на пересмотр, е-мейл отправлял.. никакой реакции.
что делать?
в СП Яндекса сидят тупые обезьяны, которым неплохо платят за копи-паст ответы из "Блокнота"...
я удалил все мелкие системы сбора статистики . оставил только гигантов: метрика, топ мейл ру, топ рамблер , ливинтернет
но не знаю, никакой реакции на мою апелляцию от КлаудаФлера нет. кеш сайтов в Клауде чистил полностью. может теперь нужно подождать.
а вот почему Антивирус Касперского последней версии со свежими базами не кричит, что на моих сайтах Фишинг???
увы. уже 5 день прошло, как нажал кнопку о пересмотре ограничения на главную страницу сайта
никто мою апелляцию не рассматривает из КлаудФлер
вот такие еще счетчики никому не известные установлены
могут они подгружать какой то фишинг?
из рекламы на сайтах только РСЯ уже много лет
на одном сайте был счетчик (javascript) , может он что то стал загружать на сайт фишинговое? убрал.
но на другом сайте не было этого счетчика. но тоже прилетела Абуза за Фишинг.
а вот еще..
в интерфейсе моего аккаунта КлаудФлер указано про Фишинг вот что
можно как то по коду абузы где то почитать в чем состоит Абуза, кто ее отправил? какие то подробности узнать по коду Абузы?
если да, то на какой странице КлаудФлер это можно узнать?
я написал на этот адрес два сообщения (на два сайта Фишинг повесили на главную страницу).
но ничего в ответ от КлаудФлер не пришло.
у них нет тикет системы?
мое письменное по е-мейл обращение точно будет рассмотрено?
может можно как то по другому , через веб-форму обратиться к администрации КлаудФлер, чтобы рассмотрели мою апелляцию в связи с наложением ограничения на главную страницу сайтов?
нет у меня на сайте "бяк"
сайт в таком виде уже больше 10 лет работает
к клауду конечно подключен год или меньше...
такая плашка внутри аккаунта моего на клауде..
ну, там команда есть.. отправить на пересмотр и два варианта:
1. по ошибке прилетело на сайт что он фишинговый.
2. то что я удалил фишинковый контент...
выбрал пока второй вариант....