RomarioSpirtberg

Рейтинг
10
Регистрация
05.05.2023
lerr #:
Там же есть подсказки при выборе того или иного типа

Где эти подсказки находятся, можете пояснить?

sagamorr #:
Вместо второго правила лучше отключите IPV6 через API.

IPV6 у меня уже давно отключено.

sagamorr #:
Вы самого правила скрин выложите.

Второе правило:


Третье правило:


Smuel #:

На страничку отмотай в данной теме и увидишь мое аналогичное сообщение...а также способ решения.

UPD. А вообще ты странный тип. Мое решение аналогичной проблемы основано на совете, который давали тебе еще пару страниц назад. Ты хоть читай внимательно.

Ну во-первых,  Smuel #, мы с вами на брудершафт пока ещё не пили, поэтому попрошу соблюдать культур-мультур и обращаться на "вы". Во-вторых, то, что написано в ответах на ваши запросы, я не увидел решение этой проблемы, только её описание и обсуждение.  А если говорить об этом: п оставил капчу для тех, чей реферер не Яндекс или Гугл , то тоже могу посоветовать повнимательнее читать ответы. Я это уже давно сделал.

Сейчас наблюдается несколько странная ситуация. В Метрике и в Вебвизоре отображается большое количество прямых переходов (в разы больше чем с поиска и по ссылкам), в основном на главную и на поддомены главной страницы. В клауде же практически нет в логах прямых заходов (3 шт. на данный момент). Как можно ещё блокировать эти прямые заходы?


mrftun #:

Если не путаю, то для главной страницы нужно указать просто один слэш, но только не url path, а url full и значение не contains, а equals

Добрый день! Спасибо за помощь, переходы по ссылкам значительно снизились!

Теперь проблемы с прямыми заходами. Не подскажите, там тоже лучше указать, если переход на главную, то url full, значение equals и один слеш? А если на другую страницу сайта, то  url path, значение contains и между двумя слешами кусок url ? А referer в обоих случаях equals (как на скриншоте)?


TheVS #:

Эта распространенная в интернете инструкция давно не работает, а эти два правила из нее на 95% бесполезны.

Можете предложить другие варианты вместо последних двух правил?

mrftun #:

Попробуйте, должно помочь. JS  Challenge - это проверка браузера на JavaScript, а так как боты имитируют реальный посетителей, то все эти проверки проходят.

Изменил на  Interactive Challenge, посмотрим даст ли это положительный результат...

mrftun #:

В бесплатной версии ограничение на количество правил. Видимо, у вас прям много все прописано.

Да, много прописано в 4 и 5 правилах (BAD CRAWLER  и  BAD CRAWLER_1), поэтому и не получается их объединить ни с каким из последних трёх. Ещё можете подсказать, у меня переходы происходят на главную страницу, в правиле надо указать  http.request.uri.path contains "/" или  http.request.uri.path contains "//", т. е. один / или два?

mrftun #:

Так добавьте) Последние 3 правила Block можно в один объединить.

Не получается их объединить, пишет: is not a valid value for expression because the expression size 8175 exceeded the maximum allowed of 4096 (Code: 20127) (недопустимое значение для выражения, поскольку размер выражения 8175 превысил максимально допустимое значение 4096 (код: 20127). Это если пытаться объединить 4 и 5 правила. Если 3 и 4, то пишет тоже самое, только  размер выражения поменьше.

Я уже добавил в 3 правило код, который вы присылали, но результата это не дало. А если в этом правиле изменить  JS  Challenge на  Interactive Challenge, даст что-нибудь, как считаете?

Всего: 89