any_seo

any_seo
Рейтинг
15
Регистрация
08.04.2011

Я вот одного не понимаю, откуда столько злорадства?

Ибо сарказмом я это назвать не могу...

Меня яша и гугл вроде не банили.

Обратился к этому форуму. При создании топика указал мотивацию.

Знаете, есть такой персонаж ДЖ. Он однажды высказал интересную мысль:

"Кубки по плевкам на дальность, где оснавная мотивация - это обычная зависть, тем кто сильнее нагадит, тем кто сильнее клюнет..."

Очень напоминает это.

Калинин:
any_seo, я знаю ресурс по иконам, по картинам не знаю, к сожалению. Народ там каждый день торгуется с шагом 10-20 тысяч рублей за объекты, которые уходят, в итоге за 200-500-800 и так далее тысяч - серьёзный народ, коллекционеры, антиквары.
Но нервный.
Если сразу топик о твоей картине не прибьют - может чего полезное и скажут.
Живопись там - непрофильная штука.
www.icon-art.info, там нужно ещё получить доступ в "Коммерческий раздел" - пишешь письмо админу... ну, в общем - разберёшься.

Если не станут разговаривать - найди галерею Гельмана, в конце концов, коли так уверен в принадлежности картины именно этому Киселёву. У Гельмана стопудов оценят.

Благодарю за помощь!

any_seo добавил 23.04.2011 в 19:58

6666:
Ну да. А Ваш вопрос звучит примерно так: Дайте адрес сайта, на котором есть сотрудники ГИБДД, которые по фотографии, не глядя на машину, сделают мне техпаспорт.

Ну не совсем так. Вы передергиваете.

Если бы я сказал, что сейчас сотрудники ГИБДД по фотографии, не глядя на машину, делают техпаспорт, то вопрос "А где?" был бы уместным.

Я нашел ресурс:

http://art-expertise.ru/

Попытаюсь связаться с экспертами, посмотреть, что получится.

any_seo добавил 23.04.2011 в 20:01

SlonoTOP:
Я хоть и не эксперт, но сходство есть, ведь не обязательно, что у художника одна манера писать, ведь это вопрос настроения, состояния и тд

Да, мне тоже так кажется. И еще если посмотреть повнимательней подпись, то видно, что она идентична.

Картина передавалась из поколения в поколение. Куплена в 1900 г., так что в подлинности лично я не сомневаюсь, просто этого мало:). Надо чтобы в подлинности не сомневались еще и потенциальные покупатели. Для этого нужна экспертиза.

6666:
Да нет такого ресурса. Не существует.

Вы сказали, что сейчас экспертиза производится по фотографиям.

А как можно связаться с ними и что вобщем-то искать?

А есть у Вас сайты компаний осуществляющих экспертизы и сколько примерно будет стоить заказ "экспертов на дом". Чтобы они приехали и оценили картину?

Эвтанайзер:
получена в дар, а ты иё продаёшь.
повесь на стену и радуйся, нищеброд хренофф.

Жаль что Вы не получили воспитания от родителей...Хотя бы в дар!

Вам не кажется, что это моя картина и я вправе распоряжаться?

Иногда легче промолчать, чем умничать не в попад.

Не понимаю таких людей как Вы.. Мне жаль Вас..

any_seo добавил 23.04.2011 в 19:29

6666:

Кстати, эксперты делают заключения и по фотографиям.

Уважаемый, а Вы не могли бы дать мне ссылку на ресурс, где есть такого рода предложения?

Возникла проблема такая: по таможенному кодексу страны, нельзя вывозить предметы искусства старше 50 лет. Как осуществить экспертизу иначе?

Финанасирование есть в разумном пределе.

6666:
Я не куплю все равно. Ни за сколько. Хоть это Айвазовский, хоть Брюллов. Хоть за 100 долларов. )
Спрашивали мнение - я его высказал. По качеству это не может быть тот Киселев, никак и никогда.

Если Вы продадите за 100500к долларов, я только рад буду. )

Спасибо за мнениеи за советы.

webcat:
В общем
желаю ТС, чтобы в итоге оказалася тот самый Кисилев

webcat, благодарю.

Elb:
Сволочи они все - согласен... не верят ни во что... хотя заключение экспертизы я бы посмотрел по этому произведению - для общего развития, так сказать.
Кстати, а саму картину в топик так никто и не предъявил (вроде)... теоретеги...

Простите, какую картину Вы имели ввиду?

6666:
Качество аццкое)

Мой диагноз - не Киселев. Подпись надо под ультрафиолетом смотреть, но это мало чего поменяет. Может быть однофамилец.

Ну да, фотоаппарат ужасный.

Однофамилец? Вряд ли. Посмотрите подписи тех картин, что публиковали Вы.

А и К слиты. На моей картине тоже. 1882г. - год подходит вроде тоже.

webcat:
Мне кажется, что Денис прав
+ судя по фотке, там краска отпадает и виден грунт

Картина была реставрирована в Москве.

Состояния не наилучшее.

А кто это Денис?

Господа, вот фото подписи и собственно сама картина.

Фото 10 МП, но качество всё равно оставляет желать лучшего.

http://rghost.ru/5292993

any_seo добавил 23.04.2011 в 00:44

CredoLol:
А ТС настроен серьёзно, между прочим:
Как получить деньги анонимно?
Готовился заранее :) .
Ждем фотки. Вдруг пятница наконец-то наступит 🍿 .

Если Вы умеете ездить на машине, это не значит что Вы шофер.

Сарказм был неуместен.

Калинин:

P.S.: Это вообще очень разумно - просить оценки потенциально дорогого предмета искусства в курилке форума оптимизаторов...

Важно не то, где я разместил, а то что получил.

Хотя и половина сообщений это попытки подколоть, есть сообщения, которые мне помогли.

Так что...

123 4
Всего: 32