Андрюшка

Рейтинг
133
Регистрация
08.09.2006
Интересы
Интернет-маркетинг
Блоги, интернет, и другие дела
organic:
Если есть желание живого общения - велкам в группу Адсенс.

Думаю в группе Адсенс официального ответа тоже не дождешься)

Рекомендую отменить, сам не мог обналичить в ебурге. В ситибанке дорого и нудно

Аналогичный вопрос и у меня) Раньше в GA писал без проблем, сейчас они закрылись формой обратной связи - писал 5 раз за месяц с просьбой аннулировать чек (украли), ответа нет.

Кто подскажет, как написать бюрократам этим?

Подскажите, как сейчас написать в Adsense? Раньше отвечали по e-mail, сейчас прикрылись формой обратной связи и ни ответа ни привета.

OPTIMER:
Андрюшка, нет, не учитывает.

Нашел вот: http://googleblog.blogspot.com/2007/02/robots-exclusion-protocol.html

Цитата: Using NOFOLLOW is generally not the best method to ensure content does not appear in our search results. Using the NOINDEX tag on individual pages or controlling access using robots.txt is the best way to achieve this.

статье чуть больше года.. изменился принцип с того времени?

неплохой обзор , я только не понял, что там про noindex тег. Его разве гугл не учитывает?

Zonk:

Да и тема там стала не так актуальна/популярна после показательного наказания Гуглом блогов из каталога PayPerPost в конце прошлого года.

проблема решается закрытой частью сайта, как в системе Advego. И гугл не узнает...

kuz:
Это не брешь. Читайте выше пример про слово из трех букв.

тут я с вами не согласен. Действительно, вы пишете в рекламных материалах о выполненной работе. Для вас это может быть и работа , которая одобрена вебмастером. Но авторы, которые добросовестно выполняли работу для eriko - разве они не выполнили работу? Я сам лично писал ему коммент на форум из 300 знаков и сделал это на совесть. Ваш пример про 3 буквы не уместен. Советую убрать лживые рекламные заявления.


kuz добавил 04.05.2008 в 02:06
Если вы привлекли пользователя, то вы получаете 25% со всего оборота пользователя. И если он заказчик и если он автор. Мы везде открыто заявляем о 25% (четверть заработка Адвего) и на индексе у нас висит соответствующая информация.

Вы запутываете со словом "оборот". Реально же вы платите 25% от своей комиссии (10%), то бишь 2.5% от оборота.

Telecom:
Во-первых, в отношении "качания прав": объясните мне в таком случае фразу "гарантированная оплата автору за выполненную работу".

Второе: сравнение с Гугл не уместно, т.к. Гугл, в отличии от Адвего не гарантирует, что в выдаче не будет документов, ущемляющих чьих-то прав. Более того, Гугл уже в самой выдаче предупреждает юзера о том, что сайт может нанести вред компу, если у Гугля есть основания так полагать. Адвего же ГАРАНТИРУЕТ! При этом не заморачивается даже банально промодерировать заявку веб-мастера, полностью полагаясь на автоматизацию процедуры.

Третье: уважающие себя проекты очень часто идут на дополнительные расходы демонстрируя тем самым свою лояльность к партнёрам. К примеру, когда тот же сервис AdFun.ru подвергался DDos-аттакам (не по их вине, в отличии от Адвего), и их серверы сутки лежали, то на следующий день (дни) оплата партнёрам производилась в двойном размере. И таких примеров я могу привести уйму. Потому что эти сервисы ГАРАНТИРОВАЛИ, что ресурсы партнёра не будут потрачены впустую. А у Адвего эти "гарантии" - это пустая болтовня и не более чем рекламный ход расчитаный на простаков. Различие в подходах того же AdFun и Адвего состоит в том, что первые видят в партнёрах именно партнёров, а Адвего в авторах - "афроамериканцев" или даже скорее просто "африканцев".

И последнее: у меня есть основания думать, что Вы лукавите, когда говорите, что выступали в роли автора. Почему? А потому что если бы выступали, то знали бы, что с авторов также берётся комиссия 10%.

P.S. Сегодня, к примеру, максимальная стоимость поста 0,06 у.е.! Весьма сомнительно, что за такие деньги будут работать авторы с образованием выше неполного среднего. Качество будет соответствующее. Хотя и веб-мастера некоторые тоже молодцы) К примеру, на что расчитывает заказчик, который за 0,05 у.е. просит - "Сообщения должны быть на английском и, естественно, без ошибок.". Смешно! :)
ИМХО это начало конца.

Вы путаете соглашение и рекламу. Ну уберут сейчас бонусный пункт из начального сообщения ветки. Вам полегчает от этого? Я сам не знаю, зачем эта строчка там висит.

Насчет 10% для авторов первый раз слышу. Я брал некоторые работы, раз 5-10. Вроде бы в полном объеме были зачисления. Тогда, получается, что в рамках своей партнерской программы Адвего выплачивает не половину (25%+25% от 10%), а четверть своего дохода (25% от 10% + 25% от 10%), максимум. Что конечно же очень мало в плане реф.заработка.

Вы приходите не вечером, а утром. Так у меня утром все заказы по 0.50 расхватывают. Есть и дороже работы.

Telecom:

А если я Вам скажу, что у меня есть заказчик, и предложу Вам написать статью на 10к знаков по 5 у.е. за кило, а потом скажу, мол извините (хотя даже извиниться Адвего не удосужилось), но мой заказчик Вам отказал (хотя статью Вашу опубликавал), а Вам лично просил передать, что Вы лох! Как Вам такой расклад? Понравиться? Вы действительно будете считать, что в такой ситуации я, как посредник, ни в чём перед Вами не виноват?

Контент заказывается не у системы, а у конечных авторов. Это 2 большие разницы. Адвего предоставляет сервис, единый интерфейс размещения заказа, модерации, оплаты. Я с помощью этого сайта расширил количество авторов в 10 раз при тех же временных затратах, нашел новых.

То, что вы говорите, называется "качание прав". Абсолютно точно так же Гугл обвиняют в том, что в поисковой выдаче есть документы, которые ущемляют чьи-то права. Что делает гугл в ответ? Убирает документы из выдачи. Так же и Адвего банит нерадивого вебмастера.

Вот увидите, со временем все это будет учтено в пользовательском соглашении. И никогда речи не будет о том, чтобы сервис оплачивал работу за нерадивого вебмастера. Тем более сейчас, когда авторы могут пользоваться сервисом абсолютно бесплатно, не платя никаких комиссий (тот же вебмастер платит сервису 10% сверх стоимости заказа). Если бы сервис был платный для авторов - тогда еще можно было бы что-то требовать. Да и то вряд ли, т.к. платностью можно решить только качество авторов. Но вряд ли кто будет расписывать вам в соглашении такие гарантии.

Всего: 114