i.lisovenko

На счет вашего P.S. да я все эти сноски читал естественно. Но я ума не приложу как 2000 элементов дома сократить до 1000 хотя не убрав половину нужного и желаемого. Да я понимаю что можно вообще пол сайта урезать (хотелок) и тогда вообще все 100% будут и там и там, но есть же всякие интересность ради которых все это и делал. Они мне пишут чтоб идеал был типа исправьте вот это

Устраните ресурсы, блокирующие отображение Потенциальная экономия – 300 мс (это они предлагают мне мой шрифт иконок отключить)

Удалите неиспользуемый код CSS Потенциальная экономия – 45 КиБ (так же шрифт иконок и код основного css)

Сократите размер структуры DOM 2 157 элементов (ну тут я все перепробовал уже +-500 элементов ничего не дают)

Используйте современные форматы изображений Потенциальная экономия – 2 020 КиБ (тут вообще бред, ну как я повлияю на то что человек грузит картинку 100% качества или среднюю... Тоже ни о чем)..

Вот и все оставшиеся проблемы с которыми я думаю можно смириться, иначе Гугл напишет по итогу иди головой об стенку ударься..

Может я не правильно выразился просто. У меня была структура что основное кого типа около 70% высоты, ниже шли сами анкеты образно говоря спустя отступ 30%... Но Гугл их видел все равно. Я перепилил так что теперь кого грубо говоря строго на 100% высоты а остальной текст ниже и вот уже остального Гугл не видит, так как речь только про стартовый экран!) Мини хак но убрал ряд плохих показателей. Но в целом хочу сказать что этот google speed в общих чертах брехня, убрал все что он советовал, так с каждым умиранием чего либо, он находит что либо что-то новенькое. Решил пока болт на это положить, сейчас вот цифры такие остались (но это если метрику отключить Яндекса)

Просто уже на другие обстоятельно кроме структуры DOM повлиять не в моих силах. А структуру DOM уже всю перелопатил, ну нет возможности сократить 2000 элементов. Есть конечно но это половина интересностей сайта сносить, но нафигачить, пока думаю циферкой 98 обойдусь на итоге)

Мы с вами видимо два единственных, кто этой фигней google speed занимается и его циферками 😀 Мне все говорят да забей болт фигню какую-то там пишет, но чет галочка в голове что ХОЧУ, вот тоже мозги канифолю тут 3 дня и десктопную довел до таких циферок

А мобилку пока только до таких циферок (дурацкая структура DOM в 2000 элементов, как я понял это одно из основных не считая метрики)

Тут экспериментирую еще по немногу, и как я понял FCP это то что в видом части экрана первое грузится? По идее если мне добавить пустоты и опустить контент чуть ниже,  то может тоже еще время улучшится..?! Уже устал экспериментировать с этим.

Видимо у вас в стилях фиксированная или максимальная ширина где-то задана.. Можно же просто сделать

<div class="menu"><a href=>11</a><a href=>22</a><a href=>33</a><a href=>44</a></div>

Вот и все вам меню

Да я пока сам для себя еще не понимаю проблема ли это для меня или нет

Да суть то даже не в том куда ставить, я всегда перед закрытием тега </body> ставлю. Сам факт, что если счетчик убрать, то циферки почти идеальные сразу становятся, я пример скринов показал даже. Сейчас тоже экспериментирую, так результат один и тот же, если отключить метрику, то сразу все идеально. Вот сижу и думаю, а нужна ли мне тогда метрика вообще?! 

Отправил в личку код счетчика

Я заметил вот какую вещь, все свои сайты прогоняю через данный сервис Гугл. И в 98% случаев, у меня две проблемы, шрифт https://fontawesome.com/ и метрика от Яндекс. Отключил и то и то, результаты вот какие (скрин во вложении) а вернув обратно метрику и шрифт тоже результат во вложении, отсюда и результат, не используйте аналогичного рода хрень.

А разве большая проблема что-то натянуть на что-то из того что понравилось? По моему любой дизайн (шаблон) при желании и умении можно натянуть куда угодно. Я понимаю, что люди разленились и ищят готовые шаблоны, лично я всегда все с нуля делаю и готовых шаблонов не использую..