Парни, еще раз спасибо всем за участие, но... хотя сначала, вроде, все разъяснили, но дальнейшая дискуссия снова породила сумятицу в голове. Т.е. если с нового домена (таки да, на нем одна страница) сделать 301-й, то старый домен "просядет" или нет?
нет, не просядет, иначе тогда можно так давить конкурентов при помощи 301 редиректов на них :) так и делайте, и не парьтесь
ну да, там все верно.. а дальше пошел срач про каноникал и т.д. Каноникал хуже передает вес, об этом много споров в интернете. Нет конкретики. А 301 редирект передает 95% своего веса. Но если задача чисто для начальника показать доступность сайта по двум адресам, то единственный вариант - это каноникал - но тогда ТС придется копию сайта делать на новом домене. Хотя это не сложно, но 301 редирект будет попроще.
ясно так я и думал, очередной балабол с пустыми ничем не подтвержденными заявками -сказками. Так и запишем.
Я тебе скажу что у нас на форуме такое "НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ" 😭
Дружище, вам лишь бы поспорить... человеку нужно редирект сделать с нового домена на старый, присутствие в выдаче обеих доменов с одинаковым контентом не приветствуется, в том плане, что в выдаче будет только один сайт, который гугл посчитает важнее, и он сам выбирет старый это будет или новый (но лучше - это решать нам, разве нет?). Если прописать на новом каноникал на старый, то в выдаче останеться всеравно только старый, т.е. что редирект делать 301 с нового на старый, что каноникал - результат будет тот же в плане продвижения. Вот и вся история.
Vladimir SEO#: пруф ? по какой причине не приветствуется? что будет если использовать ? ничего не будет, все работает отлично , справка гугла подтверждает что между доменами можно использовать.
можно исопльзовать но в выдаче останеться канонический домен, тоже самое что 301 редирект для веса, даже чуть хуже. Задача передать вес а не просто чтобы два рабочих сайта были.
А если вес передавать не нужно, тогда и 301 редиректа не надо, просто два сайта сделать и все. На одном можно контакты дать только емаил или месеенджер, на главном все доступные контакты.
Уверяю, если у вас нет мега мега низкочастотки на сайте, то кейсордс вам не нужны. А если есть низкочастотка какая-то, например я когда-то продавал кондиционеры и указал в тексте, что продаю кондиционеры в одном из сел района - и сразу вышел в топ по запросу кондиционеры в олексичах. Названия сел я просто вписал в тексте сайта, закрыв их для всех тегом noscript. По этому, если размещения этого тега у вас занимает хотябы более 1 секунды - не стоит терять на него времени. Эфективнее будет вписать ключ на странице сайта.
Парни, еще раз спасибо всем за участие, но... хотя сначала, вроде, все разъяснили, но дальнейшая дискуссия снова породила сумятицу в голове. Т.е. если с нового домена (таки да, на нем одна страница) сделать 301-й, то старый домен "просядет" или нет?
нет, не просядет, иначе тогда можно так давить конкурентов при помощи 301 редиректов на них :) так и делайте, и не парьтесь
откуда у вас эта информация? и насколько хуже ?
так же интересно вот это :
откуда цифра ?Хотябы из этой инфографики https://seoprofy.ua/wp-content/uploads/2014/09/301-redirect-seoprofy.png
Т.е. 301 редирект передает почти весь вес страницы. Но не все 100%.
так я же написал об этом вот тут https://searchengines.guru/ru/forum/1049401#comment_16672419 , посмотрите внимательно и скажите вы согласны или нет . А вот про "передачу веса чуть хуже" я так и не услышал ответ
ну да, там все верно.. а дальше пошел срач про каноникал и т.д. Каноникал хуже передает вес, об этом много споров в интернете. Нет конкретики. А 301 редирект передает 95% своего веса. Но если задача чисто для начальника показать доступность сайта по двум адресам, то единственный вариант - это каноникал - но тогда ТС придется копию сайта делать на новом домене. Хотя это не сложно, но 301 редирект будет попроще.
ясно так я и думал, очередной балабол с пустыми ничем не подтвержденными заявками -сказками. Так и запишем.
Я тебе скажу что у нас на форуме такое "НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ" 😭
Дружище, вам лишь бы поспорить... человеку нужно редирект сделать с нового домена на старый, присутствие в выдаче обеих доменов с одинаковым контентом не приветствуется, в том плане, что в выдаче будет только один сайт, который гугл посчитает важнее, и он сам выбирет старый это будет или новый (но лучше - это решать нам, разве нет?). Если прописать на новом каноникал на старый, то в выдаче останеться всеравно только старый, т.е. что редирект делать 301 с нового на старый, что каноникал - результат будет тот же в плане продвижения. Вот и вся история.
пруф ? по какой причине не приветствуется? что будет если использовать ? ничего не будет, все работает отлично , справка гугла подтверждает что между доменами можно использовать.
можно исопльзовать но в выдаче останеться канонический домен, тоже самое что 301 редирект для веса, даже чуть хуже. Задача передать вес а не просто чтобы два рабочих сайта были.
А если вес передавать не нужно, тогда и 301 редиректа не надо, просто два сайта сделать и все. На одном можно контакты дать только емаил или месеенджер, на главном все доступные контакты.