все великое и простое лежит рядом - увидеть его проблема
Но ... если брать физику и вселенную - думаю там всё не так просто .... там наверное уже симбиоз многих наук может дать результат, а это уже простым ну никак назвать нельзя
psylosss: См. генная инженерия и искусственный интеллект
ну в генной инженерии наверное то-же все просто если смотреть от достигнутого (да путь был тяжел), а искуственного интелекта как не было, так и поныне нет :)
все великое и простое лежит рядом - увидеть его проблема
Но ... если брать физику и вселенную - думаю там всё не так просто .... там наверное уже симбиоз многих наук может дать результат, а это уже простым ну никак назвать нельзя
Хотя и в земных делах много сложного ....
психология
экономика
тут комплексные подходы конечно рулят
См. генная инженерия и искусственный интеллект
ну в генной инженерии наверное то-же все просто если смотреть от достигнутого (да путь был тяжел), а искуственного интелекта как не было, так и поныне нет :)
greenwood, это намек какой-то?
неее .... :)
Но как насчет, скажем, википедии? она не проста.
а в чем ее сложность ?
самые сильные - только на основе элементарной житейской логики
пожалуй соглашусь
но простые идеи самые прибыльные
взять хотябы
- крези фрог
- ети спортс
- масяню наконец
но к простым идеям не всегда простой путь
Иными словами - как лучше делать деньги: создавая сложные системы или же простые?
я бы сказал так :
чем больше финансово людей заинтересовано, тем устойчивее система
1. На стыке технологий, наук, направлений. Либо симбиоз других идей. Почти неизбежно порождает сложные системы.
2. На одной, очень и очень простой мысли.
вот на стыке простая мысль : "да" или "нет" :)
на форуме тут ищи - была тема большая
там все разжевано
http://www.search-this.com/pagerank_decoder/
Bufo опять ушами прохлопает :)