Да, все новые и новые костыли к добру не доводят и уведут юзеров на другие конкурирующие сайты.
На то они и крупные. У меня допустим нет достаточных ресурсов, и на виртуальном хостинге элементарно заддосить.. что собственно изредка и происходит.
..
Я к тому, что Гугл бросился в воду не зная броду, и наломал дров не имея адекватной нероботизированной обратной связи с юзерами. Те же аверы до сих пор только в пути к решению проблем с false алармами. Virustotal какую-то там простенькую системку недавно внедрил для крупных производителей софта.
Так и сделал, запаролил файлы, а пароль указал на той же странице где файлы лежат. Гугл сразу санкции снял. Сейчас все работает. Но тенденция настораживает.
Каким антивирусником или антивирусным движком пользуется Гугл, своим или по аутсортингу? Я бы с радостью с этим антивирусником общался, а не с Гугл, с ними общий язык найти проще. А Гугл сам говорит, что из-за этого файла Chrome и FireFox никого пускать на ваш сайт не будут. То есть они связаны друг с другом.
Если они считают: "что не факт, что он не опасный", пускай делают ручной анализ, как все антивирусники, и удостоверяются вручную.
Гугл начал страдать этой фигней, с самостоятельным поиском вирусов, с февраля 2016-го. И они утверждают, что будут только усиливаться. Ложные тревоги пошли валом, тренируются ребятки искать вирусы. Вокруг меня сразу два крупных сайта связанных работой со мной, работающих десятилетиями, повалились из-за Гугла. Гугл хочет управлять всем миром.
Из чего я делаю вывод, что немногие сталкивались с такой ситуацией. На моем сайте есть ссылка на скачку архива, в котором екзешник, который Гугл посчитал опасным (а он не опасный), после чего удалил мой сайт из поиска, а также браузеры FireFox и Chrome перестали пускать на него. Предлагает устранить вредоносное ПО и сделать повторный запрос на ретест сайта. Ну не идиотизм ли? Я куда ПО своей собственной разработки удалю?
Круто придумано. Всю жизнь думал, что это мой сайт сканят горе-хакеры. Причем тех.поддержка хостера в этих вопросах не разбирается и помочь не смогли.
У вас репутация, с минусами, как у самого Сатаны. Как ваши советы вообще слушать :)
А вообще, вы правы. Я простой человек, меня устраивает простой виртуальный хостинг. Если я куплю VPS, меня в первый же день хакнут.
PS.
Dreamhost до сих пор не ответил. Навряд ли они вообще предоставляют такую возможность.
Но случай с простейшим DDOS виртуального хостинга показательный, с этим нужно уметь бороться.
Видимо, так и надо спрашивать у них. Удивляет, что в панели нет возможности самому настраивать.
Те файлы, которые отдаются без обработки Апачем, напрямую. Файлы, которые не участвуют в динамическом формировании страниц, например, архивы, картинки и тд.
На вирутальном хостинге есть ограничение по коннектам к сайту, не более 20 у Петерхост, есть будет больше, Апач будет выдавать ошибку "530 service unavailable"
C этого и началось мое расследование. Какой-то придурок начал беспрерывно запрашивать и скачивать архив с моего сайта, сайт повис c 530 ошибкой. То есть DDOS-атака. Я его забанил конечно, но тут пришли на помощь "статические файлы".
Вот и возник вопрос, а как бы включить такую-же штуку на другом моем хостинге, на Dreamhost. В Панели ничего похожего не нашел, поэтому обратился в саппорт, они тоже не знают. Алес.
Наоборот, все, что не HTML, PHP.
На поддомене будет то же ограничение в 20 (условно) коннектов. А у статичных файлов лимитов нет.
