The WishMaster: Пример левого модератора? Если б ты пробовал подавать туда заявки, ты б понял их "адекватность". Еще раз говорю - там сидят не эксперты, а обычные низкооплачиваемые работники.
Я подавал 3 раза. С четвёртого раза меня приняли. Я проанализировал отказы Яндекса и, как не обидно, со всеми согласился.
Покажите мне ответ на заявку, где проявляется неадекватность работников Яндекса.
The WishMaster: Если 300 баксов будут существенным дополнением к цене "бизнеса" - то, может, ну его нахрен такой копеечный бизнес?
У меня в бизнесе есть и техника, и своя недвижимость, и нематериальные активы. Так что копеечка к копеечке...
Выскажу мнение, опираясь на свой опыт общения с ЯКом и подобными интернет-магазинами.
1. Стандартный, удобный интернет-магазин.
2. Есть незаполненные разделы. Например "Наши партнёры".
3. Пустой форум. Это не внушает доверия. Можно накидать туда тем хотя бы от псевдопосетителей.
4. У меня один раз отклонили заказ в ЯК, т.к. не был указан ИНН и ОГРН. Фигня, конечно, но я бы указал.
5. Если указан регион "Россия", то сайт будет хуже ранжироваться в Перми. Это надо иметь ввиду.
6. Минус, вытекающий из первого пункта. Таких интернет-магазинов в каталоге много. Могут отклонить заявку, сославшись на изобилие и неактуальность для посетителей. Нет изюминки, которая могла бы выделить интернет-магазин из общей массы...
Я не СЕО-спец. Постарался подробно описать для чего мне нужен ЯК.
Для меня сайт в ЯКе и ДМОЗе - это нематериальный актив (как патент, товарный знак, сертификат), способный приносить моей фирме экономические выгоды (доход) в будущем. Грубо так.
А возможность подключить 7 регионов, повысить ТИЦ и т.д.- мне это не интересно. Пусть на эту тему СЕОшники страдают.🤪
2. Бизнес не возможен без сайта. Сайт – это визитка фирмы. Кроме того – это экономия рекламных денег. Когда не было сайта, я до 100 тыр вкладывал в рекламу каждый месяц. Радио, телевидение, гезеты, баннеры и т.д.
3. Мой сайт работает примерно с 1998 года. Сначала – это была страничка в Инете. Потом полноценный сайт, но за которым я НЕ следил. Сделал и забыл. Понятно, что толку от него было немного.
4. С 2009 года я заказал шаблонный сайт. Сменил имя домена. Дальше я полностью развивал и продвигал его сам. Как мог. Поменял всё от дизайна до тайтлов. Провёл с ним сотни экспериментов. Сам удивляюсь, как сайт не влетел под бан.:)
5. Сейчас сайт нормально ранжируется в Я и Г. Мне нравится его дизайн. Но как оценить свою работу? Заказать платный аудит? Но я не очень верю мнению, например, местных спецов. Может быть потому, что каждый месяц получаю на почту несколько предложений по платному аудиту. И они больше похожи на просьбы о материальной помощи.
6. ЯК и ДМОЗ – это некий сертификат, нематериальный актив, которым я дорожу. Для меня - это типа клейма независимого эксперта. Конечно, можно обойтись и без него, но зачем…
7. Сравнивать мнение местных спецов с мнением редакторов ДМОза и Яка – это НЕ серьёзно. В конце концов последние проверяют десятки сайтов в день. Понятно, что их требования правильнее и логичнее, а оценка объективнее.
8. По поводу 14 750 руб. Даже для микробизнеса – это сумма вполне удобоваримая. Сегодня почти у каждого человека в кармане лежит телефон по сравнимой цене.
9. Последнее. Сейчас хочу сделать совсем новый сайт – современный, приятный, удобный. Ищу подрядчика под свои “хотелки”.
И одним из пунктов быстрей всего будет стоять – наличие сайта в Яке или ДМОЗе. Понятно, что под это и денежку заложу.
Наверное, это правильно. Но о качестве сайта можно судить по каким-то формальным признакам. Это успешно делают и Яндекс с Гуглом. Иначе теория ранжирования вообще была бы лишена смысла.
The WishMaster:
Это модераторы-то яндекса делают нормальную оценку? :D
А кто? Ткните пальцем. Я 6 лет читаю сообщения на этом форуме. И не перестаю удивляться самонадеянности участников. "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны".
The WishMaster:
А может не попасть и старый, так как во многих разделах там тупо нет редакторов.
Надо осознанно подбирать категорию. Я подбирал близкую, где точно был живой редактор.
А в случае, если редактор в категории отсутствует, то можно пройди вверх по уровням каталога до категории, в которой будет присутствовать редактор.
Насколько я понял, сайт уже в ЯКе.
Так что пессимисты могут выдохнуть и расслабиться.:)
Пример левого модератора? Если б ты пробовал подавать туда заявки, ты б понял их "адекватность". Еще раз говорю - там сидят не эксперты, а обычные низкооплачиваемые работники.
Я подавал 3 раза. С четвёртого раза меня приняли. Я проанализировал отказы Яндекса и, как не обидно, со всеми согласился.
Покажите мне ответ на заявку, где проявляется неадекватность работников Яндекса.
Если 300 баксов будут существенным дополнением к цене "бизнеса" - то, может, ну его нахрен такой копеечный бизнес?
У меня в бизнесе есть и техника, и своя недвижимость, и нематериальные активы. Так что копеечка к копеечке...
Это заблуждение. Там сидят не эксперты, а какие-то левые модераторы, оценивающие сайты по велению своей левой пятки.
Ну с чего Вы взяли, что там сидят левые модераторы? Приведите пример.
Другое дело, что ЯК - это частный проект. Хозяин - барин и не всегда ведёт себя так, как Вам бы хотелось. Ну дык, это Ваши проблемы.
Каким образом от этого будет доход? O_o
Вам надо объяснять, что сайт в ЯКе и ДМОЗе дороже?
При продаже бизнеса, например, может быть хорошим дополнением.
Выскажу мнение, опираясь на свой опыт общения с ЯКом и подобными интернет-магазинами.
1. Стандартный, удобный интернет-магазин.
2. Есть незаполненные разделы. Например "Наши партнёры".
3. Пустой форум. Это не внушает доверия. Можно накидать туда тем хотя бы от псевдопосетителей.
4. У меня один раз отклонили заказ в ЯК, т.к. не был указан ИНН и ОГРН. Фигня, конечно, но я бы указал.
5. Если указан регион "Россия", то сайт будет хуже ранжироваться в Перми. Это надо иметь ввиду.
6. Минус, вытекающий из первого пункта. Таких интернет-магазинов в каталоге много. Могут отклонить заявку, сославшись на изобилие и неактуальность для посетителей. Нет изюминки, которая могла бы выделить интернет-магазин из общей массы...
СолдафончеГ, с утра вдохновение нашло...:)
Я не СЕО-спец. Постарался подробно описать для чего мне нужен ЯК.
Для меня сайт в ЯКе и ДМОЗе - это нематериальный актив (как патент, товарный знак, сертификат), способный приносить моей фирме экономические выгоды (доход) в будущем. Грубо так.
А возможность подключить 7 регионов, повысить ТИЦ и т.д.- мне это не интересно. Пусть на эту тему СЕОшники страдают.🤪
Напишу, зачем мне нужен сайт в Яке.
1. У меня свой бизнес, которому почти 25 лет.
2. Бизнес не возможен без сайта. Сайт – это визитка фирмы. Кроме того – это экономия рекламных денег. Когда не было сайта, я до 100 тыр вкладывал в рекламу каждый месяц. Радио, телевидение, гезеты, баннеры и т.д.
3. Мой сайт работает примерно с 1998 года. Сначала – это была страничка в Инете. Потом полноценный сайт, но за которым я НЕ следил. Сделал и забыл. Понятно, что толку от него было немного.
4. С 2009 года я заказал шаблонный сайт. Сменил имя домена. Дальше я полностью развивал и продвигал его сам. Как мог. Поменял всё от дизайна до тайтлов. Провёл с ним сотни экспериментов. Сам удивляюсь, как сайт не влетел под бан.:)
5. Сейчас сайт нормально ранжируется в Я и Г. Мне нравится его дизайн. Но как оценить свою работу? Заказать платный аудит? Но я не очень верю мнению, например, местных спецов. Может быть потому, что каждый месяц получаю на почту несколько предложений по платному аудиту. И они больше похожи на просьбы о материальной помощи.
6. ЯК и ДМОЗ – это некий сертификат, нематериальный актив, которым я дорожу. Для меня - это типа клейма независимого эксперта. Конечно, можно обойтись и без него, но зачем…
7. Сравнивать мнение местных спецов с мнением редакторов ДМОза и Яка – это НЕ серьёзно. В конце концов последние проверяют десятки сайтов в день. Понятно, что их требования правильнее и логичнее, а оценка объективнее.
8. По поводу 14 750 руб. Даже для микробизнеса – это сумма вполне удобоваримая. Сегодня почти у каждого человека в кармане лежит телефон по сравнимой цене.
9. Последнее. Сейчас хочу сделать совсем новый сайт – современный, приятный, удобный. Ищу подрядчика под свои “хотелки”.
И одним из пунктов быстрей всего будет стоять – наличие сайта в Яке или ДМОЗе. Понятно, что под это и денежку заложу.
Значит, плохо читаешь или не те сообщения. А вообще можно просто заказать платный аудит.
Ещё раз спрашиваю. Кто может сделать платный аудит? Ткните пальцем. Только, пожалуйста, НЕ на себя.:(
А зачем? ДМОЗ дает еще меньше, чем ЯК :D
Дык, я обратное и не утверждал. У меня сайт в ДМОЗе примерно 3 года. Это абсолютно никак не повлияло на сайт.
По поводу ЯКа - годик понаблюдаю за сайтом, отпишу.
14750 руб. - цена размещения в ЯКе вместе с НДС. Оплачивал несколько дней назад.
Траст - это миф.
Наверное, это правильно. Но о качестве сайта можно судить по каким-то формальным признакам. Это успешно делают и Яндекс с Гуглом. Иначе теория ранжирования вообще была бы лишена смысла.
Это модераторы-то яндекса делают нормальную оценку? :D
А кто? Ткните пальцем. Я 6 лет читаю сообщения на этом форуме. И не перестаю удивляться самонадеянности участников. "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны".
А может не попасть и старый, так как во многих разделах там тупо нет редакторов.
Надо осознанно подбирать категорию. Я подбирал близкую, где точно был живой редактор.
А в случае, если редактор в категории отсутствует, то можно пройди вверх по уровням каталога до категории, в которой будет присутствовать редактор.
The WishMaster, очень содержательные и интересные сообщения Вы выдаёте.:)