внутренних...может даже рендомных, если это лучше - тоже вопрос
sooslick, он действительно легкий...там нет ссылок - это ведь недостаток для сео
оно то правда, но все еще зависит от репутации конкретных групп и аккаунтов
Pereiro, я так понимаю на кнопку не надо нажимать, если вы хотите, чтобы поисковики видели и индексировали..соглашусь, что по-дурацки сделано
самое эффективное 2 и 3 вариант: статейное продвижение на крупных сайтах и блогах, наращивание социального веса....например можно опубликовать пост на крупном блоге в соц. сетях, где часто делятся и репостятся - таким образом можно получить куча ссылок вдобавок
Xoma_204, сначала делают так называемую "трастовую подушку", состоящую из социальных ссылок, белых каталогов, профилей и тд....а потом проводят платное статейное продвижение и закупку вечных ссылок....но если сайты с деньгами, я думаю там чуть по-другому идет развитие
Xoma_204, я не пробовал, но если логику включить, то такой метод легко определяется ПС даже если он сложный...это неестественные ссылки, которые могут даже навредить....если у вас серьезный сайт - забудьте об этом!
Смысл в том, что так легче находишь тематические сайты, где можно разместить тематическую статью...ну и дешевле
Так что помогает индексировать, только картинки или статьи, где картинки?
Возможно ли что поисковик проиндексирует картинку в Pinterest, а не на продвигаемом блоге?
например кулинария
