Четверьг: А надо прописывать то, как именно должен работать код? Ведь, одно и то же можно реалиозовать по-разному.
Например: такие-то данные должны писаться в такую-то таблицу, метод сортировки должен быть такой-то. Или это лишнее? И смотреть надо на то что на выходе?
ПС: уже читаю хабру как правильно составить ТЗ, там касаются подобных вопросов.
Это лишнее, аналогично тому что нанять обезьяну - такие вопросы должен решать сам разработчик
Четверьг: Привет! Как правильно построить отношения с разрабом? До этого имел дело только с готовыми движками, поэтому все вопросы с разрабами и дизайнерами сводились к доработке существующего скрипта, т.е. каркас как бы уже был, на него надо было только навешать свои плюшки, либо просто поменять что-то в уже готовом скрипте.
Сейчас встал вопрос разработки определенного веб сервиса с нуля. Понятно, что начинать надо с ТЗ.
А вот дальше как? 1. Дизайн, как я понимаю, это последняя стадия, т.е. он вешается на уже готовый функционал. А куда выводить результат работы, пока нет дизайна? Ведь страницы-то по сути нет. Как это сделать так, чтобы потом дизайнер и верстальщик не переделывали все заново? 2. Никто не любит копаться в чужом коде. Написал программер код, а потом с ним что-то случилось и он пропал. Как продолжать работу, если кодер новый, а код старый? 3. Выставлять ли разрабам требования по языку кода? ПХП, Java? По версии языка? 4. Как понять, что код оптимален по быстродействию и алгоритму, по дублям страниц и тд? Если торомза будут из-за неоптимального кода, они ведь, будут лечить, что дело не в коде, а так и должно быть, это ограничения языка, хостинга и тд, и по-другому не сделать. 5. Кто кроме кодера, дизайнера и верстальщика учавствует в создании веб сервиса? 6. Стоит ли отдавать всю работу одной студии (человеку) или лучше разбивать по разным исполнителям? Мне кажется, что лучше разбивать. 7. Фрилансер или студия? Я склоняюсь в фрилансерам.
1. Чтобы этот вопрос отпал нужно искать нормального кодера, который прикрутит к системе адекватный шаблонизатор - проблема сама собой решится.
2. Проблема всегда актуальна, но тут встает вопрос о профессионализме разработчика - чем лучше будет код разраба, тем меньше будет проблем с поддержкой.
3. Выставлять, если это оправдано. Чтобы понять - нужно посмотреть плюсы и минусы технологий, проконсультироваться с кем-нибудь. Вы владелец сервиса, соответственно и все последующие проблемы сопровождения лягут на ваши плечи.
5. Проектировщик БД как минимум. Если финансы позволяют - проектировщик интерфейсов, тестировщик.
6-7. Последние два проекта отдавал небольшой группе разработчиков-фрилансеров, которые работают в команде - более чем доволен.
P.S. ТЗ - очень важная часть, прорабатывать нужно очень детально, до каждой мелочи. Бывали ситуации, что разработчики делали кое-что по своему усмотрению - эти мелочи рушили часть бизнес-процессов, решаемых ПО. После этого все ТЗшки на среднего уровня разработки - минимум 20-листовые портянки :)
Освободилось место, возьму один интересный проект на постоянное обслуживание.
Также, имеется ресурс для выполнения нескольких комплексных аудитов, обращайтесь по контактам в шапке темы.
Помимо этого, есть возможность проводить бесплатные мини-консультации, вопросы направляйте на почту - sergeiistepanenko@gmail.com , отвечу по возможности.
Единственное чем мне были полезны мегагрупп - каталог дизайнов, проскакивают иногда достойные по адекватной цене. Вопрос верстки и натяжки на тот же diafan решается за небольшие деньги, на выходе вполне адекватный сайт.
Очередной раз обращаюсь к Олегу, работа выполнена отлично, без задержек, а главное - все по ТЗ. Рекомендую к сотрудничеству!
nоvostroуka.tоday
За такое можно что-нибудь больше регфи получить?
А надо прописывать то, как именно должен работать код? Ведь, одно и то же можно реалиозовать по-разному.
Например: такие-то данные должны писаться в такую-то таблицу, метод сортировки должен быть такой-то. Или это лишнее? И смотреть надо на то что на выходе?
ПС: уже читаю хабру как правильно составить ТЗ, там касаются подобных вопросов.
Это лишнее, аналогично тому что нанять обезьяну - такие вопросы должен решать сам разработчик
Привет!
Как правильно построить отношения с разрабом?
До этого имел дело только с готовыми движками, поэтому все вопросы с разрабами и дизайнерами сводились к доработке существующего скрипта, т.е. каркас как бы уже был, на него надо было только навешать свои плюшки, либо просто поменять что-то в уже готовом скрипте.
Сейчас встал вопрос разработки определенного веб сервиса с нуля.
Понятно, что начинать надо с ТЗ.
А вот дальше как?
1. Дизайн, как я понимаю, это последняя стадия, т.е. он вешается на уже готовый функционал.
А куда выводить результат работы, пока нет дизайна? Ведь страницы-то по сути нет.
Как это сделать так, чтобы потом дизайнер и верстальщик не переделывали все заново?
2. Никто не любит копаться в чужом коде. Написал программер код, а потом с ним что-то случилось и он пропал. Как продолжать работу, если кодер новый, а код старый?
3. Выставлять ли разрабам требования по языку кода? ПХП, Java? По версии языка?
4. Как понять, что код оптимален по быстродействию и алгоритму, по дублям страниц и тд? Если торомза будут из-за неоптимального кода, они ведь, будут лечить, что дело не в коде, а так и должно быть, это ограничения языка, хостинга и тд, и по-другому не сделать.
5. Кто кроме кодера, дизайнера и верстальщика учавствует в создании веб сервиса?
6. Стоит ли отдавать всю работу одной студии (человеку) или лучше разбивать по разным исполнителям? Мне кажется, что лучше разбивать.
7. Фрилансер или студия? Я склоняюсь в фрилансерам.
1. Чтобы этот вопрос отпал нужно искать нормального кодера, который прикрутит к системе адекватный шаблонизатор - проблема сама собой решится.
2. Проблема всегда актуальна, но тут встает вопрос о профессионализме разработчика - чем лучше будет код разраба, тем меньше будет проблем с поддержкой.
3. Выставлять, если это оправдано. Чтобы понять - нужно посмотреть плюсы и минусы технологий, проконсультироваться с кем-нибудь. Вы владелец сервиса, соответственно и все последующие проблемы сопровождения лягут на ваши плечи.
5. Проектировщик БД как минимум. Если финансы позволяют - проектировщик интерфейсов, тестировщик.
6-7. Последние два проекта отдавал небольшой группе разработчиков-фрилансеров, которые работают в команде - более чем доволен.
P.S. ТЗ - очень важная часть, прорабатывать нужно очень детально, до каждой мелочи. Бывали ситуации, что разработчики делали кое-что по своему усмотрению - эти мелочи рушили часть бизнес-процессов, решаемых ПО. После этого все ТЗшки на среднего уровня разработки - минимум 20-листовые портянки :)
Освободилось место, возьму один интересный проект на постоянное обслуживание.
Также, имеется ресурс для выполнения нескольких комплексных аудитов, обращайтесь по контактам в шапке темы.
Помимо этого, есть возможность проводить бесплатные мини-консультации, вопросы направляйте на почту - sergeiistepanenko@gmail.com , отвечу по возможности.
У партнера была такая же ситуация, только просили 100$, причем скайп использовался только на МАКе.
Единственное чем мне были полезны мегагрупп - каталог дизайнов, проскакивают иногда достойные по адекватной цене. Вопрос верстки и натяжки на тот же diafan решается за небольшие деньги, на выходе вполне адекватный сайт.
Видимо опять DNS, как и вчера рухнули. Не все провайдеры еще обновили.
******** тоже лежит, проблема общая видимо?
Еще несколько результатов:
Узкоспециализированный ИМ по продаже медикаментов, Москва
ИМ по продаже авто-литературы (результат внедрения аудита)