Как писал MaxuS 1. Могут ли они реально помочь в продвижении сайта по заданным ключевым фразам? (подозреваю что могут, но вот насколько)
2. Достаточен ли объем текста, и плотность?
3. Может следует убрать графику и оставить только текст?
4. Нужно ли ставить ссылку с заглавной странички на вышеперечисленные?
5. Стоит ли их самих submiteть в поисковиках?
6. Нужно ли проитись по гостевым запостить ссылки на эти странички?
Приветствую, Максим:) Что, Татьяна с Игорем вспомнили про сайт?;)
1. Да
2. Да (хотя стоит ещё подумать над <title>)
3. Зачем? по-моему, и так неплохо...
4. ДА!
5. только для ускорения процесса
6. Не повредит - уника 3-4 получишь...
Кстати, по-моему, Вы недооцениваете фактор ссылочного ранжирования...
Как писал esergey Увидел на одном сайте статью, в которой говорилось что яндекс обнулил ИЦ для сайта, потому что был обмен ссылками.
Помогите новичку: какой обмен ссылками яндекс не разрешает?
Присоединяюсь: статью хочется посмотреть.
А вообще, не надо практиковать "обмен ради обмена", с кем попало.
Как писал EvgRen Тут уже я с Вами не соглашусь, Fitis. Во-первых, "винигрета" можно и не делать, несколько поисковых запросов вполне можно уместить в осмысленную фразу. А во-вторых, позиции в выдаче зависят много от чего, поэтому Ваш эксперимент хоть и показательный, но из него не следует, что под несколько запросов точить страницу никогда не стоит.
Полностью соглашаюсь с вышеизложенным. На грамотный тайтл и смотреть-то приятно:)
Но я имел ввиду несколько другое, а именно тот случай, когда в <title> всеми правдами и неправдами впихивается максимальное количество ключевых слов (или одного и того же в разных формах). Это весьма странно смотрится.
А если я чужую ссылку поставлю в noindex (насколько я понимаю этот тег запрещает индексирование), как на это посмотрят в Яндексе?
...а за это можно и канделябром получить🙅
От коллег.
1. Могут ли они реально помочь в продвижении сайта по заданным ключевым фразам? (подозреваю что могут, но вот насколько)
2. Достаточен ли объем текста, и плотность?
3. Может следует убрать графику и оставить только текст?
4. Нужно ли ставить ссылку с заглавной странички на вышеперечисленные?
5. Стоит ли их самих submiteть в поисковиках?
6. Нужно ли проитись по гостевым запостить ссылки на эти странички?
Приветствую, Максим:) Что, Татьяна с Игорем вспомнили про сайт?;)
1. Да
2. Да (хотя стоит ещё подумать над <title>)
3. Зачем? по-моему, и так неплохо...
4. ДА!
5. только для ускорения процесса
6. Не повредит - уника 3-4 получишь...
Кстати, по-моему, Вы недооцениваете фактор ссылочного ранжирования...
Есть ли шанс у моего сайта попасть на первую страницу в поисковиках при вводе слов "мода,макияж"?
Всё вышеизложенное + хорошо бы домен 2-го уровня. Солиднее.
Увидел на одном сайте статью, в которой говорилось что яндекс обнулил ИЦ для сайта, потому что был обмен ссылками.
Помогите новичку: какой обмен ссылками яндекс не разрешает?
Присоединяюсь: статью хочется посмотреть.
А вообще, не надо практиковать "обмен ради обмена", с кем попало.
Какие проблемы с пробелами???
А у Ларисы на сайте все слова в <title> написаны почти без пробелов (слово,слово,слово... и т.п.)
Это не есть хорошо.
а в целом какие еще явные ошибки увидели?
Не стоит, думаю, в <title> все слова писать с заглавной буквы. И не забывайте про пробелы - с ними в <title> явно большие проблемы...
Казак, обижаешь - каждый день бреюсь:) Пора аватар вешать...
А тема действительно бесперспективная.
Fitis, найди фото волченка для своего аватара ;)
А что, похож?:)
Насколько я понимаю, ASPL оч-чень сильно хочет, чтобы я разделил его участь😎
У, злобный Fitis, Яндекс, Рамблер и Google уже знают о тебе и о твоих порочащих связях с кликэксченьчж.ру тоже знают и еще кое о чем...
Удачного стука:)
Вероятно, clickexchange.ru наряду с RLE.ru, LBE.ru и иже с ними считается системой накрутки?:D
Тут уже я с Вами не соглашусь, Fitis. Во-первых, "винигрета" можно и не делать, несколько поисковых запросов вполне можно уместить в осмысленную фразу. А во-вторых, позиции в выдаче зависят много от чего, поэтому Ваш эксперимент хоть и показательный, но из него не следует, что под несколько запросов точить страницу никогда не стоит.
Полностью соглашаюсь с вышеизложенным. На грамотный тайтл и смотреть-то приятно:)
Но я имел ввиду несколько другое, а именно тот случай, когда в <title> всеми правдами и неправдами впихивается максимальное количество ключевых слов (или одного и того же в разных формах). Это весьма странно смотрится.