Инструмент работает иначе, когда людей приходит на сайт, ему показывается один вариант из всех тестовой элемент, до тех пор пока она не покинуть сайт.
Посмотрел у себя на сайтах. Уже очень давно везде 17px для узких экранов и 20px для широких.
Не могу понять - зачем менять 15 на 18? Почему не протестировать еще 20 или 25? )) Там хоть какая-то видимая разница будет.
Ну а 15 я бы даже сейчас особо не рассматривал.
Да, уже скора тест проводится занова, от 15px до 20px, посмотрим что выйдет.
Возраст посетитель сайта не очень старше, думаю их зрения хорошо ;)
Я люблю поделиться:
Поделюсь ище, как размер шрифт влияет доход реклама от адсенс.
Не соглашусь. Сам по себе размер шрифта не определяет вовлеченность.
Вообще вовлеченность, как способность и активность в продвижении пользователя по CMJ определяют: релевантность интенту запроса, интуитивная ясность, UX удобство, навигационная полнота и много чего другого в ожидании и личных установках пользователя.
Убежденность, что смена шрифта (например с 16-го на 18-ый размер) увеличит вовлечённость - довольно наивно. Чтобы оценивать вовлечённость нужно оценивать, что пользователь в основной своей массе делает на странице - решает ли он свои задачи, а не как долго присутствует.
Изменение шрифта позитивно скажется на вовлечённости тогда, когда до изменения размер шрифта был неудовлетворительным. Но для подобной формальной оценки и не нужны многонедельные тесты, достаточно иметь развитое эстетическое чутье, чтобы посмотреть и понять, удовлетворительный размер шрифта или неудовлетворительный. На худой конец показать дизайнеру, которые даст рекомендации по необходимым размерностям (и не только шрифта).
Я С Вами полностью согласен, толка изменить размер шрифт это не означает вовлеченность, я проста хотел начать оптимизация с размер шрифта ;)
не конверсия и не удержания. чтоб увеличивать вовлеченность, для посетителе должна быть максимально удобно.
YARPP — Yet Another Related Posts PluginContextual Related Posts
Рассматривать размер шрифта вне контекста сайта довольно бессмысленное занятие.
Если конечно шрифт мелкий настолько, что его не разобрать и читать не хочется, это другой вопрос, но в остальном на пользовательское восприятие, его лояльность и итоговую конверсионность влияет не только шрифт, но и остальные UX элементы.
Если и проводить какие-то серьёзные тесты, то ориентироваться надо в первую очередь на конверсионность т.е. изучать те условия, в которых пользователь охотнее выполняет целевое действие.
Время проведённое на странице - такой себе фактор. Лучше конечно, чем однозначные отказы, но к слову, боты, заходящие на сайты иногда просто тупо выжидают рабочий тайм аут, - вроде время длиннее, а на самом деле пустышка.
Возвращаясь к вашему вопросу. Ещё раз - оптимальный размер шрифта надо выбирать в контексте сайта. Варианты могут быть абсолютно разные.
Может как раз самый маленький 15-ый размер смотреться лучше, чем 18-ый, потому что изначально все пропорции и типографика затачивались именно под этот размер.
p.s. Например, возьмите конкретно у данной страницы смените размер шрифта расчётного 16px на 18-ый и сразу почувствуете, что что-то не так..
Так, что больше или меньше - это ещё не есть очевидно лучше. Важен баланс, а не фактическая размерность.
Спасибо большой за подробный ответ!
