Неторопливость здесь не при чем. В данном случае, правда, возможен наплыв заявок прямо сейчас, конечно.
Но в общем случае проверять будут, в основном, одну вещь - насколько хорошо подбираются объявления на ваш сайт и подбираются ли они вообще - т.е. есть ли рекламодатели. Т.е. нам не очень интересно показывать заглушки или не показывать ничего, или, что еще хуже, показывать неправильную рекламу.
А у Бегуна, кстати, именно на этом этапе есть проблема - в виде малого количества рекламы по многим тематикам. Я об этом говорил Басову еще весной - для контекстной сетки нужна плотность распределения объявлений по тематикам гораздо более высокая, чем она имеется у Бегуна.
Интересный подход - кто-то всегда в чем-то виноват. Главное - не заподозрить себя.
Извините, Яндекс не должен вам до пенсии бесплатные обеды доставлять?
Очень интересно прослеживать основные мысли в дискуссии. В соседнем разделе недели не проходит без возмущения на тему "Зачем Бегун берет дорвейщиков?". А здесь разгорается дискуссия на тему "Почему Яндекс не берет дорвейщиков?".
Во-первых, можно. Во-вторых, партнерские сайты при том, что их там не один, по трафику вряд ли превышают 10-20 процентов от трафика Яндекса. Так что такого роста показы на партнерских площадках вызвать не могли.
Это если не учитывать "в-третьих" - тот факт, что объявления на партнерских площадках показывались и раньше, до официального объявления, но в тестовом режиме.
10 дней дается простой истине "Админ прав, запрещая обсуждение репутации", чтобы дойти до мозга Ceres`а. Если пункт назначения существует, конечно.
В чем я лично совершенно не уверен (c)Ослик ИА
Нет, это сразу демонстрирует готовность работать исключительно легальными способами. Чтобы площадка не могла себе позволить работать легально - это должна быть очень неинтересная или очень небольшая площадка.
Ну, ведь ясно, что запрет касается конкретных страниц, а не всего сайта.
Нет.
На http://ny.travel.ru/austria/ посмотрите.
Что именно? Пункт, аналогичный требования Гуглам и Бегуна?
При таких объемах обычно появляется возможность трезво оценить преимущества. Как это сделали на travel.ru, например.
Пожалуй, ничто так сильно не раздражает, как абсолютно бессмысленный флейм на тему "Только что форум был недоступен". Если форум недоступен, я об этом узнаю первым. Если я об этом узнаю, то иду устранять ошибки. Если вы можете зайти на форум и написать, что он был недоступен, значит, я все починил. Так какой смысл в вашем флейме? Чтобы я глубже прочувствовал, какая я сволочь, что сервер завис?
