Dasha_R

Dasha_R
Рейтинг
131
Регистрация
16.03.2011
Torero:
Воспитательница спрашивает у детей, сидящих перед большим надувным кубом:
"Какого цвета кубик?"

Мальчик справа – девочке слева, шепотом:

– Не вздумай ляпнуть, что кубик полиуретановый, наглядный или разноцветный! Скажешь вместе со всеми «Зелений!». Воспетка наша любит собственную мудрость…

AlexandrSG:
А южный для настоящих женщин?

А женщинам в горах ваще делать нечего, бо умный в гору не пойдет :)

Северный склон Эльбруса – восхождение для настоящих мужчин

Эльбрус – снега и льды твоей мечты

Покори вершину Кавказа, альпинистская злая зараза!

Получен текст по акции «Берём мешками!», соответствующий тарифу Рерайт Hard x 2 – то есть глубокая переработка технической статьи.

Уникальность 100 % по АП (4х4, глыбоко), 100 % по текст.ру – по ТЗ требовалось не ниже 95 и 92.

Сохранение смысловой аутентичности, адекватное форматирование, достойное изложение, грамотность и семантика на высоте.

Хорошая, годная статья. Придраться можно к парочке деепричастных оборотов, которые лучше разбить на отдельные предложения, к нескольким лишним запятым – но имхо, для продвигательных текстов такие требования избыточны.

С учетом сложности задания считаю, что ТС справился с ним на отлично. Спасибо.

Берите мешками, пока не кончились – потом и за кулёк платить придется :)

Хаим Йойх:
А "хотите впендюрить?" звучит энергичнее

И абсолютно без сарказма, да.

Фома:
Типа мы завалены хорошими отзывами, больше их не читаем, давайте плохие, а то читать нечего

Или "Наша работа настолько офигенна, что у Вас рука не повернется оставить скверный отзыв, против воли хвалить будете"

melkozaur:
Должен ли копирайтер достигать такой точки, когда кажется, что обо всем пишешь интересно, правильно и профессионально?
melkozaur:
у многих она есть. У некоторых - сразу после первых написанных 2000 знаков.

Для достижения такой точки просветления и 2 кз не треба - нужны определенные вещества :)

XPresident:
Не так много заказчиков, которым необходим действительно качественный текст

Само понятие *действительно качественный текст* неоднозначно.

Допустим, вот ссылко из Курилко, на тему "купите авто, люди добрые, ну пажалуста"

Как по мне, так суперски написано. Живо-ярко-интересно-легко. И читается, и запоминается, и друзьям рассылается.

Но вот продает ли? Сомнительно. Поржать и купить - разные вещи. Кстати, может, там и нет прямой продажной цели. Чисто трафик-посещалка.

О том и речь.

Не продается лит.уменье, но можно инфокурс продать

Не зарастет к деньгам стремленье - авантюризм и благодать :)

*такого* - это какого? )

Кстати, один из курсов Д. Кота у меня есть, да. Финальный пресс и фсё такое...

Сам Дмитрий пишет интересно, ярко, небесспорно - интересно, вопщем, с колоколенки моего имха.

Но я никак не пойму, как можно научить любого желающего ваять блистательные тексты. Вне зависимости от его лит.умений, копинавыков, и тд, вплоть до грамотности - типо заплати и лети.

Всего: 1434