Fish_su

Рейтинг
91
Регистрация
08.03.2011
Warhammer:
Fish_su, Не страшно, что от таких вот отпинчиваний ПС ботов под АГС влетите?) А Яша - непредсказуемый тип!

Да мне наличие этого сайта в выдаче и не нужно, пусть влетает под АГС, не жалко )

Solmyr:
Если вам .htacces не помог от поисковых роботов - то вам уже ничто не поможет...

Да нет, работала одно время запутанная схемка с подгрузкой контента через php + скрипты + Flash, но недавно сдулась. Есть сейчас еще одна идея, но для ее реализации нужна надежная капча.

edogs:
Все стандартные ломаются так или иначе.
Поэтому только своя капча, пусть в 100 раз более примитивная, но своя.
Потому что "неуловимый джо", никто не будет тратить и секунды, что бы сделать распознавалку под уникальную капчу.

Тоже склоняюсь к такому решению...

Wiiseacre:
Поисковым ботам, оказывается, больше делать нечего, кроме как капчи разгадывать? А все сидят и гадают, что же так индексация тормозит. Научитесь пользоваться robots.txt, метатегом robots и отдачей определённого контента в зависимости от юзер агента.

Да что вы говорите ) Уже пробовали и robots.txt и .htacces и все такое, если бы все было так просто, я бы сюда не писал. К слову сказать robots.txt никак не закрывает ваш сайт от посещений поисковым роботом, он лишь защищает от попадания закрытой информации в индекс, не более того.

BLIKSSS:


Ну вот тоже No-CAPTCHA https://www.google.com/recaptcha/intro/index.html пока тоже ничего.

Не, использовать капчи от поисковиков, для защиты от них же не вариант. Как обойти свои капчи они знают, нужно что-то стороннее. В идеале, наверно, даже заказать индивидуальную разработку у специалистов. Если у кого-то есть контакты человека, который может разработать капчу, киньте в личку, буду признателен.

Лучше всего индексируются сайты на том движке, в котором вы разбираетесь. С прямыми руками можно настроить любой движок, чтобы он не плодил дубли, генерировал карту сайта и т.д. Разумеется, идеальный вариант - это самописное двигло, в котором не будет абсолютно ничего лишнего и все будет подогнано под ваши нужды.

Вопрос был бы актуален, если ранжирование строилось только на учете внешних ссылок. А в данном случае это равносильно тому, что спросить насколько сложно будет заработать больше, чем уборщица из Газпрома.

knezevolk:
В чем проблема договориться с клиентом об одном сервисе мониторинга позиций?
И вот там уже либо да, либо нет.

Можно то можно, но это самому себе создавать проблемы и головную боль. Клиент любит ручками посмотреть со своег компа, так сказать убедиться в достоверности, поэтому договориться будет не так-то просто, а если и договориться, то все равно настанет момент, когда клиент 2-3 раза руками проверит, позиции будут отличаться и он заерзает на пятой точке. А если даже предположить, что с клиентской стороны будет все гладко, то я бы таким сервисам, как сеопульт (не считать антирекламой, это сугубо личное мнение) доверять не стал, т.к. погрешность слишком большая, а разбежка у ТС очень маленькая, погрешность на 1 позицию и нет ТОП-3.

saxnaprazdnik:
А как сделать, чтобы их было много? Просить людей разместить их у себя в профилях? Или что то не так понял?

Нет, делать такой контент, которым люди будут сами делиться, он еще качественным называется )

NAZO:
Задался таким вопросом, чем может быть полезно, если указать ссылку на свой сайт в профиле ВК? Там есть раздел-Контакты - Личный сайт:
Или если в интересы анкеты поставить линк на сайт? Интересно, какая польза сайту будет от этого?smile:)

Одна ссылка особо ничего не дает, а вот если их будет много, от разных людей + расшаривания и т.д., то это уже называется социальными сигналами, которые учитываются при ранжировании и очень даже полезны, как с точки зрения продвижения в поиске, так и с точки зрения получения трафика из социальных сетей по этим ссылкам.

Всего: 272