Что вы к гарантированному гигабиту привязались, ТС не использует его, и в топике речь идет исключительно о shared, включенном в стоимость сервера. И об этом я и говорил.
Эти "если" прокатывают ТОЛЬКО при определенных условиях, а именно определенных характеристиках контента.
Причем тут наши цены, ведь речь о средних рыночных?
И если уж о наших, то гарантированный канал тоже бывает разный, вы должны это понимать.
Отнюдь, базовая цена выше среднего явно.
Странно да? за 200 баксов то.
Andron_buton имел ввиду что тут смысла нет графиками козырять, почти у каждого найдутся и покрасивее :)
Lewpromax, Вам нужен сервер НЕ с двумя SATA дисками. Или с дополнительным(и) SSD, для кеша.
Но фактическую подходящую конфигурацию на вскидку никто не скажет, нужно смотреть задачу подробно.
Хотя конечно могут сказать, ставьте все SSD и радуйтесь, но проблема может быть в дисковом пространстве и цене.
4 SSD по 480 GB будут стоить как ваш сервер почти.---------- Добавлено 21.07.2013 в 02:46 ----------
Сомнительно, что сегодня у кого-то такая скорость.
Наверняка такая скорость как раз из-за полностью занятых дисков :)
В общем со всех сторон враги
А вы ЗАГРУЖАТЬ файлы разве не можете НЕ во время максимальной нагрузки??
Диски и без вас пыхтят как могут, а тут вы еще грузите. Грузите утром
Это за $199?
Вы так долго искали и нашли странный вариант.
Посмотрите вывод atop. Скорее всего сразу причину увидите.
а без доплаты что с трафиком?
Итак на не загруженной ноде?
# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.7185 s, 625 MB/s
Или так на полностью загруженной? :)
16384+0 записей считано
16384+0 записей написано
скопировано 1073741824 байта (1,1 GB), 2,50517 c, 429 MB/c
Не все, некоторые предлагают только второй вариант :)
