Curt85

Рейтинг
17
Регистрация
03.03.2011
KianoT:
В WM Конфигурация>Параметры URL там указывал,какие урлы должны быть.Только у меня была задача сменить динамические страницы на статические(.html),тем самым решил проблему в Гугл с дубликатами.

опа.. кстати сегодня создвал вопрос на другом форуме:

"Сейчас URL имеет вид, допустим:

http://cnsk.ru/informacija/profile?novosibirske=apteka-na-inskom-ooo-3&id=141265769393027

Насколько целесообразно переделывать его в вид:

http://cnsk.ru/informacija/profile/apteka-na-inskom-ooo-3-141265769393027.html

Ведь фактически нужные ключи содержатся в URL, и подсвечиваются поисковиками. Соответственно и придают вес странице!

На страничке реализован Canonical, соответственно формирование дублей невозможно!

Что нового мне даст URL как на последней ссылке? Уже много раз обсуждали эту тему, но ничего конкретного я так и не услышал, все какие-то домыслы и догадки!"

Не подскажешь на личном опыте, лучше стало?

SandyMan:
всё правильно, выбирайте "Нет, параметр не влияет на содержание страницы"

за что пессимизировать? премию надо давать вебмастеру ,за то, что исключил из индекса дубликаты :)

Ясно.. Спасибо, просто как-то сомневался чья вина, моя или гугла.. А то мало ли чего - сам перепутал) Ведь только учусь)

SandyMan:
то же самое - каноникал поставил полгода назад, а в GWT как был "мусор" так и остался. в индексе всё нормально.

Попробуйте в самом GWT указать гуглу что делать с hash.
Конфигурация -> Параметры URL

Оттуда => hash, Дата настройки: 23.03.2012, Действие: Нет, Сканирование: На усмотрение робота Googlebot

"Изменяет ли этот параметр содержание страницы, которое видит пользователь?"

Нет, параметр не влияет на содержание страницы (например, отслеживает использование)

Вроде все ок. Баг GWT? Пессимизации за это не будет?

Так, что это, глюк гугла? Где искать Концы?

amdf:
Сколько времени прошло с момента установки canonical'а?

месяца 2-3, не меньше.

Причем в яндексе все просто отлично, в поиск отправляет адрес что прописал в каноникале, обрезая &hash.. позиции растут, а вот в гугле - обратная ситуация :(

---------- Добавлено 14.06.2012 в 13:33 ----------

Вот пример:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7H0G5s7ItiMJ:cnsk.ru/informacija/profile%3Fnovosibirske%3Dplyus-supermarket%26id%3D141265771268853%26hash%3DAb49vq5356H7J18C4826uvuk5A720J3489fe4428298B4606B9Ae53G44J0I3927+&cd=7&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Страничка в кэше гугл: URL содержит &hash, а в rel=canonical его нет..

Vladsterus:
На трех сайтах -10 тиц. Супер апдейт. Все три сайта сдл. Обновлялись очень часто. Закупались ссылки. В индексе зато страницы прибавились. Теперь на всех сайтах полное отсутствие тиц. Вышло так, что работал над сайтами. Тратил свое время и деньги на закупку ссылок и в итоге получил ничего.

Ссылки не в сапе закупали?

Nadejda:
аха, извиняюсь...юзеры к вечеру мимо прошмыгнули:)

за это, да. Если точнее нестабильное(непередсказуемое) отношение к данному параметру. ну или читаем хэлп Гугла

хм.. погуглил вроде, если Expires сделать больше текущей даты, то странички будут кешироваться, что не совсем хорошо!

так все-таки, как быть с этими заголовками?

Nadejda:
Sover прав, либо сервер не найден влияет, плюс к этому 6 сек загрузки, плюс к этому Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Странно, что юзеры Яндекс запрещено индексирование, а гуглу разрешено, или думаете что Гугл не бореться с дублями страниц?

всмысле юзеры яндекс? что кому разрешено? юзеры вообще закрыты от индексации!

С сервером разберемся.. Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT а за это разве может такое быть?

Всего: 53