кто тебе рассказал что кеш браузера должен на чтото влиять? где ты откапываешь такую дичь? подозреваю что это мухоморы, они в РФ сейчас у многих популярны.
западных клиентов за этот год было больше , чем рунетовских, для рунедовских дорого наверное, хотя в целом пока рунетовских больше но к концу года рунет явно останется позади.
alaev#: Так это же Фокси заявил, что у него идёт обработка больших массивов данных и заблокировал ботов Гугла
ты все также не удосужился прочитать описание антибота. в облаке никаких ботов не пропускается, там могут быть только люди.
alaev#: Ну, если в случае ущерба твоему сайту его скриптом, ты мог компенсировать понесённый ущерб?
расскажи как ты компенсируешь клиентам то, что деньги за раскрутку берешь, а профита и раскрутки клиент не видит? антибот можно бесплатно протестировать без каких либо обязательств и оплат.
alaev#: Это только гении от сео будут ставить антибот
кстати заметил что реально, чем человек более профессиональный практикующий сеошник, то его не надо ни в чем убеждать, потому что он сам понимает про мощь и пользу антибота, который из коробки решает кучу проблем. Западные сеошники и без поведенческих ценят антибота.
юни#: Никто до сих пор так и не предоставил строгих доказательств зависимости позиций от искусственного трафика.
каждый видит то что хочет видеть. и тут много нюансов. кроме бототрафа еще ж конкуренты не спят, тоже крутятся, алгоритмы меняются. и человек оценивающий что у него упало или не упало часто вызывает сомнения в профессиональном владении темой. Но мне пару человек, в которых я уверен, что они умеют в seo, а не как Алаев, показывали расклад, что было, что стало, что делалось у них и какие в этом момент были движения у конкурентов. И вполне обоснованно приходили к выводу что если массово налить закладочных отказников на топовую страницу с метрикой - ее позиции падают. И кстати на коммерческих сайтах были случаи, когда метрика ни в каком виде на сайте не присутствовала никогда, а изучая серверные логи оказывалось что боты там тоже массово есть, но на позиции в минус это не влияло.
Даже в РФ можно в теории огрести за передачу персональных данных без согласия пользователя.
если владельца сайта волнуют законы рф - он на своем сайте и разместит все уведомления. антибот заглушка работает аналогично заглушке клаудфрара.
Так если кеш браузера ни на что не влияет
кто тебе рассказал что кеш браузера должен на чтото влиять? где ты откапываешь такую дичь? подозреваю что это мухоморы, они в РФ сейчас у многих популярны.
а где ребята с be1.ru?
этих проверялок для псевдосеошников полно, для меня они все на одно лицо и бот у них примитивный, даже в http2 не умеет.
Западные сеошники ставят, ага.
западных клиентов за этот год было больше , чем рунетовских, для рунедовских дорого наверное, хотя в целом пока рунетовских больше но к концу года рунет явно останется позади.
https://be1.ru/stat/antibot.cloud - примерно так его мог бы увидеть накрутчик, но они за этим не смотрят.
эта говнопроверялка клаудфлар не прошла. правила для отсева примитивного мусора: https://wmsn.biz/m.php?p=143697 бесплатно, без смс и регистрации.
Так это же Фокси заявил, что у него идёт обработка больших массивов данных и заблокировал ботов Гугла
ты все также не удосужился прочитать описание антибота. в облаке никаких ботов не пропускается, там могут быть только люди.
Ну, если в случае ущерба твоему сайту его скриптом, ты мог компенсировать понесённый ущерб?
расскажи как ты компенсируешь клиентам то, что деньги за раскрутку берешь, а профита и раскрутки клиент не видит? антибот можно бесплатно протестировать без каких либо обязательств и оплат.
Это только гении от сео будут ставить антибот
кстати заметил что реально, чем человек более профессиональный практикующий сеошник, то его не надо ни в чем убеждать, потому что он сам понимает про мощь и пользу антибота, который из коробки решает кучу проблем. Западные сеошники и без поведенческих ценят антибота.
Так ты себя уже выставил балаболом
Это не повод писать пост, если не понял как защишать контент
Если не понял как защищатся от ботов, защищайся антиботом
кажется это была попытка очинить стих? 👏
Точно так же как в копипасте, сколько вы не защищайте свой контент, все равно растащат на дорвеи
если не можешь защититься на 100% - это не повод забивать на все, можно защититься на 99% и это будет лучше, чем защититься на 0%
Никто до сих пор так и не предоставил строгих доказательств зависимости позиций от искусственного трафика.
каждый видит то что хочет видеть. и тут много нюансов. кроме бототрафа еще ж конкуренты не спят, тоже крутятся, алгоритмы меняются. и человек оценивающий что у него упало или не упало часто вызывает сомнения в профессиональном владении темой. Но мне пару человек, в которых я уверен, что они умеют в seo, а не как Алаев, показывали расклад, что было, что стало, что делалось у них и какие в этом момент были движения у конкурентов. И вполне обоснованно приходили к выводу что если массово налить закладочных отказников на топовую страницу с метрикой - ее позиции падают. И кстати на коммерческих сайтах были случаи, когда метрика ни в каком виде на сайте не присутствовала никогда, а изучая серверные логи оказывалось что боты там тоже массово есть, но на позиции в минус это не влияло.