потому что от дорвеев до лома один шаг )))
два арба программиста совсем не палятся типа? 😀
программировать с расширенным сознанием - это круто потому что мозг открыт для прихода гениальных не зашоренных мыслей.
программистом запаришься столько зарабатывать. зато заработаешь геморрой и прочие прелести сидячего образа жизни )))
ArbNet #:Те кто пьют, те не программисты, тупо копипастеры кода,
С алкогольным отравлением мозг не может эффективно прокручивать десятки-сотни-тысячи вариантов кода.
Если ваш мозг под алкоголем не может думать - это не значит что у всех так.
я знал много программистов, некоторые вообще никогда трезвые не бывали, и при этом они писали отличный код. еще хирурги бывают такие, которые и под градусом норм режут )))
копипастерами кода можно считать тех, кто взяли готовый фреймворк? ))) они ж получается вообще дофига метров кода скопипастили, а не сами писали.
нет, нужно иметь минимальное желание и быть не совсем умственно отсталым, выучиться на программиста и программировать не сложнее чем выучиться на сварщика и варить.
Продаете курсы по программированию?
неа. сам программист.
Умный программист - это не раб галерный, работаешь на дядю = раб и лох, талантливость это бред, код может быть только в 2 агрегатных состояниях: работает как должен работать и не работает. Все. Все эти талантливости, трудоголизмы это словоблудие. Быть программистом на дядю ничуть не лучше, чем быть станочником на заводе, грузчиком, дальнобойщиком или продавцом. Про европу и америку вообще молчу, там в макдональдсе можно больше заработать на кассе, чем всяким программированием.
Ну так вот, умный программист - это тот кто накодил свой продукт и продает его. Инфа 100500%, проверенная десятилетием.
Я видел метрику сайта, который накручивали ботами без нагула с чистым кешем браузера. Метрика определяла пол, возраст и интересы у ботов 😁😁😁
Это было более года назад, но уверен, что у них ничего не поменялось.
Боты с прямыми заходами по сути тоже с пустым кешем браузера. Но метрика же возраст определяет.
смотрит историю последнего авторизованного с этого ипа )))
перечитайте эту тему еще раз. или вы спросили этот вопрос не прочитав 333 страницу? вы не уважаете значит участников этой темы ))) мы ее не только писали, но и читали тоже!
