Да, влияет, но без него браузер сожрет куда больше памяти и трафика, загружая тонны рекламного хлама. Так что это не влияние, а оптимизация
если комп старый по процу, то блокировщик может комп нагружать сильнее, чем без него.
они пользуются, просто не знают что это такое, потому что им это поставили дети, чтоб "интернет не тормозил и вирусы не лезли".
Что у вас за сайты такие, что народ их в основном с Яндекс.Браузера посещает, а хром в опе...
У меня по браузерам совсем иные цифры:
Если не чистить сайт от левых ботов то яндекс браузера много. Твоя статистика больше похожа на норму.
у меня нет мака, но с телефона я себя часто ловлю в метрике как отказ, хотя движухи навожу по сайту много.
это был как один из примеров, что может частично пропустить. но судя по стате популярности uBlock - блочится все хорошо и полностью у очень многих.
не веришь этим - спроси у чатгпт, он там кучу выдает источников, изучай, но все они сходятся с тем что 30% населения полюбому имеют блокировщики.
популярность блокировщиков в firefox.
Если делать нечего, потести ещё яндекс браузер с установленным блокировщиком. Возможно он только оттуда и учитывает блокировщики.
сегодня уже лень, а дальше я забуду об этом для меня несущественном моменте.
Тогда теперь ты объясняй как он определяет блокировщики.
Ты что думаешь, там всё на столько примитивно устроено?
мак (сафари) с какими то настройками пропускает первоначальный запрос, а дальше уже блочит повторные отстукивания вебвизора, они часто уродски отображаются в метрике как отказ, возможно так ведут еще некоторые блокировщики.
но сколько людей пользуется uBloсk-ом? Я вот его не знаю и ни разу не встречал, не слышал.
это популярный блокировщик, хоть он мне и не нравится )) вообще в рабочем браузере никаким блокировщиком не пользуюсь, включаю их только для тестов.
