Ладно, убедили. Не надо сбивать самолеты :) Пусть летают.
Ну можно не любой самолет. Ладно там если купил олигарх цесну, да нечайно залетел немного не туда. Можно сослаться что дибил. А когда военные самолеты многотыщ километров летают "не туда" и успешно возвращаются - явно умышленно. Таких надо или принуждать сесть (и самолет конфисковать, это ж профит нереальный), а если содиться не хочет - тогда на металолом его.
P.S. хозяина насравшей собачки под суд или сбить его в темном переулке.---------- Добавлено 10.11.2014 в 19:53 ----------
Ага, летели тут 2 пассажирских, своих, тоже не представляли угрозы, пока "не туда" не полетели. Где теперь 2 башни и 3тыс человек?
🤪 умышленно залетел ведь. это 100 лет назад можно было сказать что был туман и я это нечайно залетел. Теперь техника показывает с точностью до сантиметров. так что залеты умышленные. залетел - получи наказание. второй уже не полетит.
а нафига он нарушает границы чужой страны? Он пошел на преступление умышленно. В США если в чужой дом залезть - могут легко грохнуть. Если залетел в чужую страну - почему не применять теже нормы?
если хорошенько влупить по высоколетящему самолету - то падать уже будут не такие большие куски. да и аккуратно можно сбить, пока самолет гдето над морем или над малонаселенной территорией.
Я думаю сбивать надо. Один бы сбили - и уже сильно бы поубавилось у других желания летать над чужими территориями.
http://www.belaruspartisan.org/life/282287/ Фейсбук уже выиграл судебные иски на сумму более двух миллиардов долларов у мошенников, продававших подложные "лайки", скоро и твиттер за застбота возьмется :D
garik77, так уж и самостоятельно? )
да, меня притягивает быстроботом как магнитом.
exarh, а ты как был неадекватом и клоном фастбота, так им и остался. даже когда фастбот еле живой и оживать не собирается, все равно его хвалить будешь )))
