ProfitAddicted

Рейтинг
22
Регистрация
27.02.2011
Дима_Света_Влад_Маша:
а нафиг..........

Если это было мне, то всё просто - банальный интерес. Непонятно почему крупная и успешная партнерка неожиданно стала сворачивать деятельность и чего теперь ожидать.

Продвинутый статус в ActionPay получить пока возможности нету, чтобы их вкусный оффер опробовать, другие же партнерки пока как-то не внушают доверия (ну надеюсь я ошибаюсь и те, кто сейчас тестирует эти офферы, хотя бы намекнут, есть ли резон с ними работать), а тут всё было вроде неплохо, поэтому надежда ещё жива.

Одного понять не могу - зачем уходить из онлайна полностью в оффлайн?

Можно же постепенно увеличивать своё "влияние" в оффе, при этом оставаясь дальше работать с онлайн партнерами и в итоге успешно работать там и там. Тем более онлайн приносит прибыль, обеспечивает рекламу (которая и на оффлайн бизнес будет оказывать влияние), название всюду мелькает и у всех на слуху - растет доверие потребителя к вашей компании и так далее, много положительных моментов. Конечно не все нюансы известны, но прибыль с этого направления определенно была неплохой, особенно учитывая стоимость электронных сигарет такого плана у зарубежных поставщиков.

А так вы сейчас уходите из онлайна, причем для большинства партнеров уже ушли, так как все кинулись искать другие предложения, большинство из которых не дотягивают пока до вашего уровня, хотя бы банально из-за малого опыта в таких делах. Сейчас информационное пространство начнут заполонять другие названия и подобная конкуренция может серьёзно ударить по вашему бизнесу, тем более, что сейчас для успешного ведения дел все наоборот лезут в онлайн, а вы его покидаете. Ну и банально получилось довольно грубое прощание с партнерами, надо было предупредить заранее, чтобы люди начали сворачивать кампании, искать другие варианты, а предприимчивые люди эти самые варианты лучше подготовили к наплыву партнеров.

К чему всё это? Вдруг моего голоса и не хватало, чтобы склонить весы в сторону пересмотра решения, хоть это и из разряда фантастики, ну а на худой конец просто попытка узнать и разобраться, в чем причина этого шага. Сам как раз думал в ближайшее время с вами поработать, а тут такое - не везет с партнерками последние дни.

e_4me, а есть советы как лучше эту страничку с картой организовать? Сссылки с анкорами давать в виде тайтлов страниц, на которые идет ссылка, или просто голые URL лучше. Все-таки хоть это и паранойя, но за содержание страницы, на которой будет практически сплошной набор ключевиков, могут и не погладить по головке. Или зачтется то, что эти ключевики в анкорах ко внутренним ссылкам и негатива не будет? Может это и глупо, но на самом деле интересно стало.

garik77, в принципе лишней она не будет, особенно для сателлита какого-нибудь - дополнительная перелинковка, индексация лучше, так как помимо XML ещё и залётным ботам проще индексировать всё. Если торговлей ссылками заниматься, то карта сайта делает уровень вложенности всех страниц не больше 3х, в сапе это точно учитывалось.

Но поскольку у меня не сателлит, то вот заинтересовали вопросы меня из первого поста, надеюсь ещё кто-то отпишет о своём опыте.

ortegas, спасибо за ваше мнение

ortegas, полностью согласен насчет SEO-помешательства, любую вещь, которая вроде бы банальна и проста, рассматриваешь с подозрением. Просто исключительно для людей карту сайта делать вроде бы действительно не так необходимо, лучше хорошую навигацию, сам пользовался картами сайта только на очень запутанных сайтах, поэтому решил рассматривать подобный ход со стороны SEO.

Касательно разбивания на странички - если переходим на сайтмап допустим с главной и уже там выбираем на какую его страницу перейти, то это опять же увеличивает вложенность. В то же время делать на главной ссылки Sitemap 1, Sitemap 2 итд не хочется, так как в первую очередь важно как это будет выглядеть для пользователя. Есть ли тут компромисс, или бог с ней с вложенностью?

1 234
Всего: 35