Links Forever

Links Forever
Рейтинг
329
Регистрация
20.08.2006

Это не АГС https://yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/infocooking.ru/

Думаю глюк, пишите в Яндекс.

Проблем с доступностью робота не было? Манипуляций с ПФ и прочее не делали? В Яндекс ВМ что-то пишет?

Заказывал верстку. Всё сделано быстро и качественно. Плюс получил скидку. Буду заказывать и дальше. Рекомендую.

MyOST:
_alk0g0lik_, коммерческость запроса, с точностью проблемы будут конечно, относительно. Да и что считать коммерческим? Если вдаваться в детали.

Для меня если в выдаче по запросу 6 и более сайтов магазины.

Если 5 и менее, считаю инфозапросом.

Хотя, да, согласен, у каждого свои критерии, но их ведь можно реализовать через настройки... Конечно погрешность всегда будет. Но не 100% как в случае с rookee/

IBakalov:
Альтернативный вариант вот здесь предлагал: http://bakalov.info/kak-ocenit-kommercheskost-zaprosa-v-yandekse.html

Примерно так и делаю, только доски объявлений, зарабюатывающие на рекламе (в т.ч. РСЯ/Адсенс) считаю инфосайтами.

Более того, на практике я столкнулся, когда проверял 1000 запросов, что в топе по большей части одни и теже сайты. Т.е достаточно один раз руками пометить сайт как коммерческий и дальше программа должна сама его учитывать как коммерческий. Все новые сайты в выдаче программа должна давать на оценку "ассессора", а все известные подсчитывать. Это значительно упростит работу. Думаю дать задание программисту написать такой скрипт.

MIND:
_alk0g0lik_, при съеме статистики Рук это выдается.

Потестировал я на 1000 запросах проверку тематик на коммерцию. Там совсем беда. Даже для приблизительного анализа нереально использовать. Вы не планируете ввести новые инструменты для этого? Или что-то еще сделать?

Как в КК определить это инфо запрос или коммерческий?

lap09:
Вот есть такое ощущение, есть, что да - пессимизируют за такие формы. 😒 Только Яндекс, конечно. Что очень неприятно, ибо формы эффективны и используются свободно по всему земному шару. И только у нас Яндекс. 🤪

Вот мне тоже так кажется. Если есть санкции за всплывающие окна, которые при закрытии открывают еще одно окно, то почему бы не сделать санкции за всплывающие окна, которые позволяют закрыть себя только через какое-то время. Это же тоже не удобно пользователю. Вот узнать бы за что точно есть санкции, а за что точно нет.

Alx-:
Для Вас попандер-баннер и всплывающая форма - это одно и то же? 😕

Нет. Если вы внимательно прочитаете, то что написал Яндекс:

Но главной отличительной особенностью popunder-рекламы является открытие нового окна при попытке закрытия баннера.

И тот пример, что я привел:

появляются всплывающие окна, которые закрыть можно не сразу, а через сколько-то секунд просмотра

У них общее,то что они влияют на нормальный просмотр сайта пользователем. Вот и спрашиваю, раз Яндекс не любит попандеры из-за того, что они мешают пользователю, то может он и за другие виды всплывающих окон пессимизирует?

Maxiz:
По такой логике и за всплывающие формы обратной связи могут минусовать))

Я не утверждаю, что за обычные всплывающие окна фильтруют. Я спрашиваю, есть ли примеры наложения фильтров за такое или нет? Яндекс же не 100% правильно работает, косяки и у него бывают.

Опять же. Как обстоят дела с сайтами на которых появляются всплывающие окна, которые закрыть можно не сразу, а через сколько-то секунд просмотра?

Alx-:
Впервые слышу, что за такое могут пессимизировать.

Уж лет 5 как http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=3772&for_reply=text

Что у вас за анархия творится?!

Вижу сообщение:

Наш робот полагает, что на Вашем сайте [ID:1673657] ссылки размещены в самом низу исходного кода страницы.
.....
2014-10-27- сайт проверен, Вы сможете заказать перепроверку через 1 дней(я)

Внимание! Данное уведомление - просто рекомендация, никаких санкций на Ваш сайт не накладывается!

Во-первых, ссылки выше середины кода.

Во-вторых, домен был 4 дня не оплачен, я его только вечером оплатил, та до сих пор все в errorах. Там вообще нет ссылок, ни в подвале, нигде.

Всего: 2974