Аналогично. ТС-спамер.
Поясните, плиз, что тогда в вашем понимании ГС, если на нем хороший авторский текст?
Еще очень не хватает значка new рядом с разделами, где появились новые статьи/новости с момента моего последнего захода или за день. А то открывать каждую из 200 рубрик напряжно.
А чем статья от новсти отличается? Видел новость длиной 1200 знаков за 9с, и видел статью длиной 1200 знаков за 18с. Не понятно....
Если на сайте контент уникальный, то "базы" разные...
А вы докажите в суде, что сами являетесь владельцами авторского права. У нас с этим туго. Мало кто заботится о защите своих прав, а их в нашей стране надо подтверждать.
А вот не согласен, магазины конкурентов не воруют товар со склада моего магазина... Пример не корректный.
Есть хорошая статья: http://www.homebusiness.ru/bizinet/st61.htm
У самого подобная ситуация, стырили идею, концепцию, дизайн, статьи и т.д. Я плюнул и развиваю свой сайт. Сейчас у меня посещаемость в 10 раз больше :)
Ну например мне в РСС-ленте иногда приходят "кривые" новости, вот пример заголовка:
"Значительный рост испытал за последний год рынок GPS-GPS-{аппараты произвели значительный подъем на общероссийском сегменте."
Потом, часто в IE7 и FF3, неправильно отображаются новости открыте в разделах, т.е. новости отображаются не из тех разделов, которые открыл. Это происходит, когда открываю несколько разделов сразу.
Всех багов и не припомню уже.
Там галочкой можно выбрать статьи, новости или и то и другое, но статей и я там не видел. А вообще, сервис хороший, полезный, но уж больно сырой и редко обновляемы разделы с новостями. Банковская тема раз в неделю дополняется одной новостью.
Заметил такую вещь. Покупаю ссылки со страниц, где прогнозируемое число внешних не более 6-7. Но через некоторое время число внешних на сайтах возрастает до 10. Имеет ли смысл отказываться от таких страниц и взамен покупать с меньшим количеством ВС?
Купил вчера, новость от 04.11.08. Она не абсолютно такая же как у меня на сайте, но copyscape.com определил ее как очень похожую.
Купил еще одну сегодня, опять copyscape.com запалил ее. Счет 3:1 в пользу copyscape :)
