Links Forever

Links Forever
Рейтинг
329
Регистрация
20.08.2006
Reprisal:
Это я видел. 13 апреля было у Яндекса 18000 по cy-pr.com, а в вебмастере около 10000
Наверное, вопрос не в эту тему, но что тогда означают цифры в вебмастере?

Старые данные, например.

Mike Petroff:
Поясните, а что Вы имеете ввиду под "временем начала продаж"? Это отрезок времени от индексации страницы до появления на ней ссылок? А если ссылки тематические?, скажем с кулинарного сайта ссылки ведут на другой кулинарный сайт.

С момента почти полной индексации сайта Яндексом (98-99% страниц). До дня подключения кода биржи. У меня всегда проходит не меньше 3-х месяцев. Обычно пол-года. Но это не всегда спасает. Тематичность ссылок, ИМХО, не влияет.

У меня тоже старые сайты попадали под фильтр, но на них не вело (не люблю это слово) трастовых ссылок. Именно по этому и считаю не возраст важным фактором, а доноров которые на него ссылаются. И их надо, ИМХО, брать не из бирж.

MyOST:
старый = все прощается, почти все

Насколько старый? Пол-года, год, два, три? Многие тут говорили, что и полуторагодичные сайты попадают под АГС.

Вообще я считаю, что возраст не основное. Можно и относительно молодой (от полугода) сайт пихать в сапу если у него есть хорошие беки с уважаемых ресурсов. И проблем не будет. А если и будут, то они решаться рано или поздно.

Еще вопрос, стОит ли саты из-под АГСа выводить? Домен-то стареет с каждым днем. Можно удалить контент и залить новый с новыми УРЛами, прожажные ссылки исключить на пол-года. Или это все бессмысленно?

MyOST:
временной фактор добавления ресурса в сейп, а также ссылки.

Если ссылки будут естественными и с такой же скоростью - ресурс тоже улетит.

Суть в количестве.

Тогда совсем не понятно. Вот простой пример. Есть 2 сайта примерно одинаковых, с примерно одинаковым количеством и качеством беков (по одному фильтру закупался). У обоих тИЦ 10. Возраст отличается +/- 10 дней. Одновременно добавлены в сапу, перед этим отстаивались, пузо ростили. И акцепторы у них примерно одинаковые. Один попал под АГС, другой пока нет.

Что определяющее в наложении фильтра:

1...Скорость продажи ссылок?

2...Качество ссылок?

3...Время начало продаж?

Все было примерно одинаковое.

На самом деле сайтов больше чем 2. Порядка на 20 это проверял.

Мне кажется основопологающие факторы это качество беков их прокачивающих и время добавления в сапу. Причем первый параметр значительно перевешивает второй. Есть сайт, старый, трастовый, с хорошими беками. Захламлен сапой по самое горло, но под АГС не попадает.

MyOST:
суть не в "бирже" суть в ссылках

Вообще в их продажной природе или просто ссылки не на те сайты? Я всегда акцепторов фильтрую и не продаю на "плохие сайты" или с "плохими" анкорами.

А поможет полностью снести весь контент и залить новый с новыми URL'ами? Чтобы они проиндексировались заново или это не поможет вывести из-под АГС?

У меня от большинства сайтов осталась 1 страница. В этот ап без изменений.

ivan_menshikov:
значит точно.

в сапе нет бабла и seo....

Паникёров к стенке! :)

MyOST:
_alk0g0lik_, не в методе дело :)

Ладно, 12-ого при встрече спрошу.

Avangardman:
_alk0g0lik_, а зачем Вам это? Или домены сейчас для Вас имеют большую ценность чем сами сайты?
Я например подумываю перенести сайты на новые домены....Нулевики в смысле.

Да. домены имеют бОльшую ценность.

Перенос не помагает. Вылетели и ранее перенесенные в прошлые нападки АГС.

wildan:
Не стоит ни разу. Сразу все лейте. Можно даже движок не менять только добавить уник 70% на 30% неуника. Проверено на паре десятков сайтов.

А через сколько после смены контента сайт полностью вернется?

ivan_menshikov:
АГС за сапу? ыЫ. наблюдаеццо... не везде, правда.

ИЗ 20 вылетевших только один НЕ торгавал ссылками.

P.S.

Ой, соврал, он тоже торговал. Не торгующие пока на месте. :)

Всего: 2974