доп. примерами плз.... можно в ЛС ;)
даже этого "минимально" не могу увидеть. Факты еще раз факты..
Адепт, Вы меня все равно не убедили, в то что кейфордс влияет на выдачу. В свою очередь я показал все что нужно - для того чтобы показать о не влиянии кейфорда.
А теперь получилось что мы не можем оценивать выдачу по конкретным параметрам :) так вывод о влиянии кейворда откуда было сделано?! :)
Зы: спасибо, действительно получилось хорошая беседа. :)
влияние мета тегов я не признаю в частности мета тега кейфордс.
я всего лишь сказал что "учитывается" - это не значит что влияет на выдачу. (дискрипшн)
ок. сорри... если я вам докажу обратное - вы тут отпишитесь (что были не правы), если вы будете правы... соответственно я.
очень показательный пример: если учесть что в 21 позиции, есть сайт с точным вхождением "бухгалтерские проводки" - но он почему-то ниже, чем остальные у которых вообще нет кейворда.
сайт который на 4й позиции без кейворда... ошибка?
ну дык, сами ведь решились вступить
после этого
так в чем не прав?
долго зевал...
покажите, оптимизированную страницу, который в яндексе показывает снипет сайта, а не текст в странице.
зы: тут не кто не спорит, что яндекс учитывает дискрипшн или нет... ясень пень что учитывает.
ты не плачь, примерами говори да :D по поводу родины... баянишь Вася, не устал? ей богу как старая бабка... каждый раз одно и тоже))
Адепт, будьте добры и ваши примеры тоже))) некоммерческое...
от конкуренции и коммерческая/некоммерческое что-то меняется? снипет оно и в Африке снипет...
по вашей просьбе без внешнего фактора был пример)))
+1 за грамотность))
для любителя пример
давно так? 😂
примеры будут? или реально "бла-бла"?
