Наболело…
Работаю с системой с конца прошлого года.
В целом – впечатления положительные, НО.
Пару месяцев назад стал анализировать ссылки – их количество, качество и пр.
Очередная проверка – сегодня – по одному из проектов.
Факты:
- размещено ссылок – 3 340 (из панели управления)
- по site-auditor есть 407 сайтов (из них – штук 20-30 – доски, пусть 50 – каталоги, примерно 30 – мои сайты), то бишь «остаток» на ксап – ну пусть 300, больше для ссылок ничего не использовалось
- экспорт ссылок в файл, загрузка в Semonitor (модуль Link exchange), проверка
- после чистки кампании – вроде около 2 900 по панели управления (выводы делайте сами)
Выводы по XAP:
- несмотря на выбор «выбрать 1» - размещение ссылок продолжается ИМХО
- несмотря на выбор количества ссылок при создании компании – это количество НЕ учитывается (для старых компаний – абсолютно точно, для новых – вроде как работает, но не проверял досконально)
- несмотря на выбор «запретить» - мне кажется, все равно запрещенные сайты «проходят»
- много сайтов с отсутствующими ссылками (или недоступны при проверке)
Подробности (Semonitor (модуль Link exchange)):
- если в программе колонка «Link found» показывала not found - «проверял ручками», если ссылка была – не проверял доступность
- если в колонке «Anchor Text» был прочерк - «проверял ручками», чаще всего ссылки не было, если текст был – не проверял
- Semonitor легальный, куплен давно
Предложения:
- предусмотреть ГЛОБАЛЬНЫЙ (для аккаунта по крайней мере, черный список), мне предстоит проверить еще 18 кампаний – то есть, опять «по новой» запрещать сайты к размещению 18 РАЗ! Бред. Если моей оплаченной ссылки нет – почему я должен ВЕРИТЬ, что она есть в другой (моей и не только) компании? Я проверял вручную ссылки, с датой размешения от 2 месяцев до 1 недели назад
- усилить контроль за количеством ссылок для одного сайта для одной компании (НЕ соблюдается категорически)
- сделать возможность ИМПОРТА из файла списка сайтов, нарушающих правила (доступность, запрещение индексации, убирающих после 1-2 месяцев работы и т.д. и т.п.)
- СОЗДАТЬ такой список, чтобы каждый рекламодатель мог его импортировать и запретить сайты, которые не приносят пользы для кампании и проекта (СуперВажно). Могу подготовить такой первый вариант по моим кампаниям.
P.S.
Все написанное - ИМХО, по опыту работу с системой.
Если кто может (и хочет) покритиковать, дать советы, поправки и прочее – буду только рад…
Спасибо.
Еще и помогают... (иногда в кавычках).
Аквариума большого нет... (только в планах).
- да уж... точно зоосад, тем более что на фото нет:
- кенара (как поет... "зараза")
- рыбки (хотя аквариум виден - на нем сидит Даша - черный сфинкс донской)
- еще одной кошки - самой обычной, но мыше- и крысоловки знатной
- а трионикс - это "кто"?
Думаю, что отлично...
Когда погода позволяет - гуляет по участку.
На выходных было новоселье у нее - купили большую клетку, даже с домиком (в него с трудом, правда - но влазит).
Ну и "заодно" с клеткой и попугая купили "случайно" - ручной, уже говорит...
А вот у меня впечатление - что скорее XAPовские ссылки или перестали учитываться или весомость значительно снижена - проекты, продвигаемые в основном XAP (СЧ, НЧ) - "просели" и местами значительно, проекты XAP+SAPE - по ВЧ - без изменений, СЧ и ВЧ - рост неплохой...
По состоянию на 10 - 12 мск, возможно - будут изменения.
На 80% проектах - аналогично...
Остальные - в плюс.
Непонятно пока.
И мои...
"Присоедился" поздно, сорри.
Есть гостиница в Джемете (первая линия от моря), мои хорошие знакомые (армяне), скорее - друзья.
4 этажа, все условия...
Сайт и телефон здесь давать не буду (чтобы не сочли за рекламу), кто хочет - пишите (в личку, мейл, аську) - дам без проблем...
По опыту:
- первое время (когда проектов было мало - пару лет назад) - параллельно с созданием основного сайта на нормальном домене, делал "народный" сайт на 1-2 странички (2 часа работы), с уникальной информацией об услуге и компании, и начинал его "двигать". После создания основного сайта (примерно 2-4 недели) - внимание переключалось на него (ссылка с народа на основной), а "народный" практически забрасывался. Эффект был, и неплохой... (народный появлялся в выдаче раньше и, соответственно - "приносил" клиентов). Как сейчас - сложно сказать, проектов много и народные таким образом не делаю.
- по некоторым запросам "народные" сайты работают - и очень неплохо, до сих пор
- ИМХО - если сайт полезен и уникален, разницы, где он хостится - нет (но если сайт на "нормальном" домене - он ВАШ, а не "народный"...)
- проекты на грани "закона" (по версии клиента) по СЧ - можно делать на "народе", при грамотном подходе все работает