Это не мое мнение, я лишь написал что где-то тут на серче вычитал)
ОК) В любом случае спасибо за дискуссию и будущих плюсинсков🍻
Не могу на 100% утверждать, то где то тут читал, что писали Платонам про запросы по названию компании. Что типа и их минусовать - это вообще бред и неправильно, качество выдачи страдает. И что после этого они брендовые вернули в топ. Может они что подкрутили и у вас вернули а фильтр не снят? Не думали об этом?
Хотя тут трудно угадать, у других то многих брендовые фигово ранжируются кто под минусинском.
По тому графику что вы приложили там 23 июля все за топ 100. Да и вообще ничего непонятно т.к. нет топовых. Почему их не хотите показать?
Я вот всегда был в уверенности что те позиции за топ 30 - на них вообще внимания не нужно обращать. То есть они для меня как бы "не в зоне видимости выдачи" в данный момент. И рандомные колебания +- 30 для таких позиций - зачастую обыкновенное дело. Другое дело когда уже до топ 30 дошло. Вот тут то и нужно оценивать и что то делать, что бы дальше росло и не падало.
Уфф... немного оффтопа тоже написал. Но это так к слову, почему прошу показать именно топовые позиции, т.к. они интерестны. То бишь хотя бы что бы топ 30 был. Остальное в топку;)
Спасибо за дельные слова.
Восполнять наверно вечными будете теперь?
А можно немного поподробнее по коммерческому сайту.
Позиции упали из топ 10 докуда? И докуда они выросли потом после снятия ссылок и писем Платонам (не витальные, а именно обычные целевые запросы)?
У меня до этого момента было все ок. Сегодня один сайт попал под минусинсик, все за топ 20 и витальные тоже и по домену.
В Сеопульте ссылок на 6к рублей, закупались еще лет пять назад прошлым оптимизатором. Еще много вечных. Последний год продвигался исключительно вечными, но арендные не снимал, дабы не рисковать со старыми запросами. При этом и старые запросы "подпитывал"
PS А вообще арендные ссылки определить - нефиг делать. Вообще странно что он их раньше учитывал. Явно ведь видно что не естественные. А вот по поводу вечных, там и не докажешь что она покупная, если она грамотно вписана в статью обзор, на тематическом доноре. Да и если она покупная - то в принципе она может быть полезной для пользователя.
И ссылками ничего не делали?
Как доказали необходимость что бы сайта вернулись в топ, если они с покупными ссылками?)
Кто нибудь выходил из Минусинска реально?
Поделитесь опытом плиз
А то все бла бла бла... такое чутсво что во флудильне, читать неинтересно
Толи минусинск, толи глюк.
Попадали сильно два сайта с большим количеством арендных ссылок. Причем глубина падения в среднем по проекту находится в прямой прогрессии с количеством ссылок.
pr не работает
Уже как несколько месяцев сотрудничаю с Вадимом и его командой.
Занимаются рерайтом, копирайтом, наполнением и доработками на сайте.
Все очень удобно т.к. в "одном флаконе". И цены приемлемые.
сделайте на странице товара выбор размера... делов то
зачем плодить одно и тоже, если только много запросов нет по отдельным размерам?
без них никуда)
причем эти мифы становятся мифами только через года, пока их не опровергнут
а до этого это все утверждения и теория)
