А как Вы себе представляете разумную мотивировку этого ограничения ? И цифры ? Три это куча или не куча ? А 100 ? А 300 ? Талоны на домены это еще более оригинально, чем талоны на колбасу. И самое главное - это ограничение никаких реальных "злодеев" бы не остановило.
А с чего Вы взяли, что Колесников должен действовать в интересах государства ? Директор КЦ, по-моему, госчиновником пока не является. Или у Вас другая информация ?
Опять-таки, какое отношение бюджет имел бы к деньгам полученным на аукционах формально проводимых ТЦИ (ТЦИ так как у КЦ нет формальных оснований проводить аукционы и собирать деньги). Да пускай даже и КЦ. И КЦ и ТЦИ негосударственные организации и единственное куда могли пойти деньги с аукционов это на благотворительность. А никак не в бюджет. Впрочем, благотворительность тоже неплохо.
Аукционы не стали проводить так как и представитель государства и директор КЦ и совет КЦ испугались обвинений в получении весьма приличных денег (по оценкам, существенно больших тех 24 млн. руб, которые заработал на аукционах РЦ). Если конечно дело до аукционов бы реально дошло, а не раздался бы хор голосов начиная от ФАС (который свое неформальное мнение по поводу аукционов высказал в лице Кудрявцева) и кончая голосом опомнившегося министра - что вы такое творите ! И СМИ бы визжали раз в десять громче, чем в случае с РЦ. "Глядите, мало того, что изверги народ заставляют за воздух платить, так еще и вдесятеро !". Какой нормальный зам. министра и какой нормальный совет чего бы то ни было под это подпишется ?
А вот это правильно. Только, думаю, что шум сейчас проплачен вовсе не для гнобления РЦ. Какую фигуру долбят в общем понятно. И наверное, даже не ради самой этой фигуры ... А вот кто, зачем и почему теряется в дебрях "высокой политики". Кстати, нанятый менеджер в данном случае вероятно Александр Евсеевич :)) У него это неплохо обычно получалось и получается, судя по-всему.
Utrecht добавил 27.01.2011 в 21:09
Истинный владелец это тот, кто фактически, по договору с регистратором на "владение", "владеет" доменом. Все, что для этого нужно сделать это принять соответствующий регламент. Возможно разовый. Совет КЦ это вполне может сделать. Возвращать 62 тыс. доменов в "свободное обращение" никто не будет. Масштаб этого скандала невозможно даже представить.
