спасибо за ответ, будут еще мнения?
я почему спрашиваю, информационник вывели в топ без труда практически не вкладываясь, а два коммерческих долтаются то в конце первой то на второй страницы.
Дмитрий, спасибо!
Заказывали анализ сайта. Отчет в виде видео очень наглядный, по существу и без воды. Всегда открыт для контактов и дополнительной помощи. В ответах чувствуется профессиональный подход к делу. Начали работать над выявленными ошибками. Всем рекомендую.
Ничего не содержит ценного для рунета.
Вопрос: если ссылок на английский сайт будет много из россии, как к этому отнесется гугл? сайты ссылок на другом языке получается. на русском?
Можно еще один вопрос в тему: есть ли смысл забугорный сайт продвигать жирными ссылками с русских ПР-истых ресурсов. имеет ли значение регион ссылающейся ссылки?
ТС сделал анализ 5 конкурентов, работа выполнена замечательна, именно то, что надо было. рекомендую.
Один сайт на первых трех местах выдачи совсем некоммерческого запроса.
странно выглядет это все:
Есть пожелание к системе, чтобы в расширенном фильтре можно было отбирать площадки по их страховкам. Допустим из всех отфильтрованных площадок интересуют только те, у которых есть страховка от неиндексации. Сейчас же надо десятки сайтов открывать, статью на размещение посылать и только при оплате увидев, что страховка не предоставляется - отказываться от площадки.
почему бы просто не написать неиндексация+удаление.
иначе догадаться об этом достаточно сложно. На многих площадках эта функция недоступна.
Процент за услуги площадки не маленький. И кроме описанного вами действительно полезного сервиса не плохо было принимать участие в ответственности перед клиентом, за счет которого все и держится. Например, самим либо руками вебмастеров вгонять эти статьи в индекс, сигнализировать автоматически по истечение определенного времени о неиндексации и тд.
у вас сделано очень странно страхование, либо выбираешь неиндексацию, либо выбираешь исчезновение статьи. Я, естественно, ставлю исчезновение, поскольку это более критично. Поэтому по гарантии ваш совет не подходит (почему нельзя выбрать оба варианта сразу не понятно).
Вопрос второй: за что система тогда берет такие деньги ваша, если я потратив уже более 100 К рублей на статьи через нее, все равно должен сидеть и вручную сам либо стараться впихнуть в индекс чужие сайты или выяснять отношения с вебмастерами этих сайтов. В чем ваша роль? закрывать в сапорте топик неотвеченный? или регулярно повышать процент своей комиссии?
На мой выше обозначенный вопрос можно ответ получить?
