alexz15,
спасибо за разъеснялку.
Скажите, как будет с обновлениями после года (в версии с открытым)? Сколько будет стоить продление ...?
ну хорошо - не бред)))
просто в течении 3 дней звучит вообще не мотивируя никак. Вот если бы в течении месяца, или с возможностью скачать только 1 обновление...
Ок. Подскажите плз, за сколько можно будет купить, например 1 обновление? Или обновление в течении полугода... Как это можно сделать - или если хочешь обновиться (например парсеры поисковиков поменялись...), то обязательно нужно перейти на версию с открытым кодом? Мне, например, открытый код не нужен, а обновы нужны
привет,
Зашел на сайт содора5 - там две стоимости 79 и 199.
Сори за, наверно, тупой вопрос - а что значит "Обновления 3 дня"? Это как? Покупаешь, например 1.12.2016 и обновиться можно до 4.12.2016? Правильно или туплю?
Если правильно - то это бред
Есть ещё вопрос. Цена существенно поднимется и станет намного дороже сед 4? В чём реальное преимущество перед ним. По видео с сайта я не понял.
подскажи плз, есть ли возможность или в планах расширять статью изнутри? То есть - есть статья, допустим на неё зашло 50 чел за 2 дня, её нужно или допарсить (картинки-текст) или взять из фала.
как у седа - такая возможность появилась?
по этой логике - если изменить тематику сайта тогда предыдущий фильтр к нему не относится?
ну мысли такие.
Если поисковик не даёт траф по каким-то страницам значит он их считает плохими. Если с этих же страниц в результате внутренней перелинковки идут ссылки на другие страницы - это понижает в рейтинге и хорошие страницы.
Рекомендую.
https://xserver.ua/
Стабильно, не дорого.
был случай, когда взлетел один запросс, который давал порядка 3тыс. уников в день на протяжении 2 месяцев. Запрос ситуативный, то есть - спустя эти два месяца не страница вылетела, а просто, люди перестали интересоваться этой темой.
Так вот, просматривая конкурентов по такому запросу, историю трафика и ссылки на мою страницу (которая давала трафик) увидел большое к-во безанкорных ссылок с хороших ресурсов. Но у конкурентов и ссылок больше (анкорных) было и материал получше.
то есть тот факт, что домен уже менял хозяина и на нём был другой контент, а теперь "типа" вернулся старый контент для гугла нормально?
