THEBEST, а что поисковики уже научились индексировать CSS-файлы и соотносить их содержание с контентом страниц?
Не учитывает. И учет кликабельности тоже под большим сомнением.
Чего-то поиск по форуму не работает. Или это только у меня так?
Tchokurov, для того, чтобы делать такие выводы, нужно понимать принципы работы поисковой системы. Причем не только Яндекса и ему подобной, а даже внутреннего поиска по сайту.
При индексировании страницы, все теги, т.е. все, что заключено в скобках < > удаляется вместе с этими скобками парсером индексатора.
То, что остается, и есть индекс страницы.
Поэтому, сколько бы вы не наворотили на странице тегов <td>, <table>, <tr> и других, в результате работы парсера поисковика, останется только, грубо говоря, чистый текст.
Поэтому, блочная, или табличная верстка - на качество индексации не влияет.
Абсолютно не соответствует действительности.
Разницы никакой.
Другое дело, что блочная верстка имеет преимущество, т.к. с помощью абсолютного позиционирования можно разместить более важные для оптимизации участки текста ближе к началу <body>, а на странице они будут видны где угодно, хоть в самом конце, хоть справа, хоть слева.
Обсуждение абгрейда форума идет здесь:
/ru/forum/152277
Факт, старый .ico был и лучше и привычнее. Надеюсь, вернут.
В Firefox всё чётко. Не глючит.
В перечне тем разделов не выводятся иконки "Голосование", поскольку путь к ним неправильный:
P.S. При заходе на форум, пришлось залогиниться по-новой.
Думал, потерял пароль. Чуть кондратий не хватил. :)
progress, вот еще одно интервью Е.Колмановской за 2006 год.
http://www.seonews.ru/interview/16/
И в этот раз, скорее всего, будет примерно что-то типа этого.
P.S.
Кстати, предварительные вопросы Колмановской уже задаются на стр.: http://echo.msk.ru/programs/brend/53239/q.html
и вопрос
там уже присутствует. :)
А вдруг бы и в Гугле просто не понравилось?
